Călin Georgescu pierde procesul la CEDO
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins joi, 6 martie 2024, cererea lui Călin Georgescu prin care contesta anularea alegerilor prezidențiale din România, desfășurate pe 8 decembrie 2024. Decizia a fost adoptată în unanimitate de cei trei judecători care au judecat cazul și este considerată definitivă, conform unui comunicat oficial al Curții.
În cadrul procesului, CEDO a declarat cererea inadmisibilă, reiterând că președintele României nu face parte din „corpul legislativ” al țării, pentru care se garantează dreptul la alegeri libere. Curtea a subliniat că obligațiile impuse statelor contractante prin articolul 3 din Protocolul nr. 1 al Convenției Europene a Drepturilor Omului nu se aplică în mod normal alegerii unui șef de stat, cu excepția cazurilor în care atribuțiile acestuia sunt suficiente pentru a-l considera parte a „corpului legislativ”.
Judecătorii au stabilit că, având în vedere structura constituțională a României, nu există dovezi că atribuțiile președintelui ar putea să-l includă în categoria menționată. De asemenea, CEDO a concluzionat că România nu trebuie să răspundă pentru capetele de cerere formulate de Georgescu în baza articolelor referitoare la dreptul la un proces echitabil, libertatea de exprimare, libertatea de reunire și asociere, precum și dreptul la un recurs efectiv.
Călin Georgescu a contestat anularea alegerilor printr-o plângere depusă la CEDO pe 16 decembrie 2024, argumentând că aceasta a fost nelegală și disproporționată, bazată pe acuzații nefondate. El a invocat dreptul la alegeri libere, conform articolului 3 al Protocolului nr. 1, precum și dreptul la un proces echitabil și la un recurs efectiv.
Călin Georgescu pierde procesul la CEDO
Călin Georgescu a suferit o nouă înfrângere în fața Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), care i-a respins definitiv cererea prin care contesta anularea alegerilor prezidențiale din România. Curtea a decis, pe 21 ianuarie 2025, să respingă cererea de măsuri provizorii solicitată de Georgescu, care viza suspendarea deciziei Curții Constituționale (CCR) referitoare la anularea acestor alegeri.
În argumentația sa, Georgescu a invocat articolele 10 și 11 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, susținând că decizia CCR a fost influențată de ingerințe politice din partea „partidului la guvernare”, ceea ce ar fi subminat dreptul său de a participa la procesul democratic.
CEDO a subliniat că obligațiile impuse statelor prin articolul 3 din Protocolul nr. 1 nu se aplică în mod normal în cazul alegerii unui șef de stat. Curtea a stabilit că, în conformitate cu Constituția României, Parlamentul este singura autoritate legislativă, iar președintele nu face parte din „corpul legislativ”. De asemenea, CEDO a concluzionat că dreptul de a candida în alegeri este un drept politic care nu se încadrează în prevederile articolului 6, referitor la drepturile civile.
Decizia CEDO a fost publicată într-un comunicat de presă pe 6 martie 2025, iar detaliile complete pot fi consultate într-un fișier PDF disponibil pe site-ul oficial al Curții.
Știre în curs de actualizare…
