Judecătorii anulează condamnarea denunțătorului lui Coldea
Curtea de Apel Cluj a decis miercuri anularea condamnării de patru ani de închisoare primite de Cătălin Hideg, omul de afaceri care l-a denunțat pe Florian Coldea, fostul general SRI. Aceasta reprezintă prima hotărâre a Parchetului European (EPPO), condus de Laura Codruța Kovesi, într-un caz de fraudă cu fonduri europene în valoare de trei milioane de euro.
Condamnarea inițială a fost pronunțată de Tribunalul București în februarie 2024, unde Hideg a fost găsit vinovat de folosirea de documente false și spălare de bani. Dosarul a fost ulterior strămutat la Curtea de Apel Cluj, care a dispus anularea sentinței și rejudecarea cazului de la zero. Decizia este definitivă.
În cadrul acestui dosar, Cătălin Hideg a fost acuzat de fraudă legată de un proiect finanțat de Uniunea Europeană, destinat creării unui centru de cercetare în domeniul recuperării medicale. Se susține că Hideg a depus declarații false pentru a obține fonduri nerambursabile, acționând în complicitate cu o reprezentantă a unei firme spaniole.
Instanța a menținut măsurile asigurătorii asupra bunurilor lui Hideg, în valoare de 14.440.459 lei, pentru a garanta repararea pagubelor cauzate prin infracțiune.
Judecătorii anulează condamnarea denunțătorului lui Coldea
Judecătorii au decis să anuleze condamnarea primită de denunțătorul lui Coldea, acesta fiind trimis în judecată de Parchetul European, condus de Laura Kovesi. Această decizie vine într-un context în care denunțătorul a avut un rol semnificativ în anchetele legate de corupție.
În cadrul anchetei, s-a descoperit că sumele de bani transferate de o firmă din România către o companie din Spania au fost ulterior redistribuite prin intermediul altor companii din Cipru și Portugalia. Investigarea a relevat că valoarea reală a echipamentelor și produselor medicale achiziționate era de aproximativ patru ori mai mică decât cea declarată, ceea ce a dus la acuzații de fraudă.
De asemenea, s-a constatat că prețurile inițiale de achiziție au fost stabilite de primul suspect, iar printr-o serie de tranzacții succesive, valoarea produselor a fost supraestimată, în final fiind vândute beneficiarului din România la prețuri considerabil mai mari.
Raluca Ortensia Aelenei a ajuns la un acord de recunoaștere a vinovăției și a primit o condamnare cu suspendare, evidențiind complexitatea cazului și implicarea mai multor actori în aceste activități ilegale.
