Claudiu Năsui acuză ÎCCJ de majorarea sporurilor judecătorilor
Fostul ministru al Economiei și actual deputat USR, Claudiu Năsui, a lansat marți acuzații la adresa Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), susținând că aceasta a crescut sporurile primite de judecători pentru a compensa tăierea sporului de condiții vătămătoare, implementată prin ordonanță de urgență.
Năsui a afirmat pe Facebook: „Iată reforma statului. ICCJ tocmai a dat ordin să scadă sporul de condiţii vătămătoare la 300 lei, dar salariile nu vor scădea. De ce? Pentru că creşte sporul de solicitare neuropsihică şi cel de confidenţialitate astfel încât ca să nu scadă de fapt salariile.” El a criticat faptul că denumirile sporurilor nu contează, ci doar suma totală pe care judecătorii o primesc.
Replica ÎCCJ
În replică, ÎCCJ a negat acuzațiile lui Năsui, subliniind că sporurile acordate judecătorilor nu au fost majorate și că acestea sunt reglementate de legislația în vigoare. Conform unui comunicat de presă, sporurile se împart în trei categorii: sporul pentru condiții de muncă grele, sporul pentru risc și suprasolicitare neuropsihică, și sporul pentru păstrarea confidențialității.
ÎCCJ a explicat că totalul sporurilor este restricționat de legislația existentă, care limitează cuantumul acestora la 30% din indemnizația de încadrare pentru fiecare ordonator principal de credite. De asemenea, orice modificare a sporurilor trebuie să fie realizată prin acte normative de forță legală, exclusiv prin lege.
În concluzie, ÎCCJ a reafirmat că nu a avut loc o modificare a sporurilor prin acte administrative și că acest lucru ar trebui să fie cunoscut de toate instituțiile statului.
Claudiu Năsui acuză ÎCCJ de creșterea sporurilor judecătorilor
Claudiu Năsui a criticat recent Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) pentru decizia de a mări sporurile judecătorilor, considerând că aceasta este o reacție la tăierea sporului de condiții vătămătoare. Într-un comunicat de presă, Năsui a subliniat că modificările aduse sporului pentru condiții de muncă periculoase au fost semnificative, reducând suma de la 1500 de lei la 300 de lei.
Replica ÎCCJ
În răspunsul său, ÎCCJ a afirmat că judecătorii trebuie să fie tratați la fel ca toți cetățenii români, având atât obligația de a se supune legii, cât și dreptul ca aceasta să fie respectată de toate autoritățile statului. Instanța a subliniat că, în calitate de ordonator principal de credite pentru drepturile salariale ale judecătorilor, aplică strict legea și că singularizarea negativă a acestora afectează independența și prestigiul justiției.
Contextul legislativ
Recent, Guvernul a adoptat o Ordonanță de Urgență care limitează sporurile pentru activitatea în condiții periculoase la 300 de lei brut lunar. Această măsură a generat nemulțumiri în rândul angajaților din sectorul public, inclusiv Ministerul Finanțelor, care au protestat împotriva tăierii sporurilor.
