La doar câteva zile după ce în spațiul public a apărut o înregistrare halucinantă în care Cristian Popescu Piedone, actualul șef ANPC, își varsă nervii pe colegi, iar Matei Datcu, patronul Pescăriei lui Matei, rostește vulgarități de tipul „m..e mie și să fim sănătoși”, același Matei iese public cu o plângere lacrimogenă: că plaja piscicolă de la Agigea a fost „aruncată în aer” de incompetența Apelor Române.
Numai că, așa cum spune vorba populară, „cine bea cu Piedone, nu plânge a doua zi în ziar”. Iar ipocrizia patronului pescăriei din Agigea atinge cote de manual.
Din prieten al sistemului, victimă peste noapte
Este greu de crezut că omul care, nu cu mult timp în urmă, stătea la masă cu șeful ANPC și cu comisarii care închid restaurante pe bandă rulantă, devine brusc portavocea pescarilor amendați de Poliția Locală. Mai mult, tot el este cel care, în timpul acelei întâlniri, nu doar că nu condamnă sistemul, ci participă la discuții în care se discută detașări, favoruri și „înjurături de gașcă”.
Cu toate acestea, într-un material aparut in presa locala, Matei joacă rolul pescarului sărac, persecutat de autorități, care „nu are unde să-și lase bărcile” și „este amendat zilnic”. Și tot el recunoaște, într-o frază esențială, că a încercat să participe la licitație pentru sectorul de plajă, însă dosarul i-a fost respins din motive birocratice.
Cine vrea de fapt plaja piscicolă?
Realitatea este că Matei nu vrea doar să fie lăsat în pace ca pescar, ci urmărește concesionarea întregului sector, care îi oferă control deplin asupra zonei. Așa cum a stat la masă cu Piedone ca să „rezolve” partea cu Protecția Consumatorului, acum probabil își dorește o masă similară cu Stelică Hagi, directorul Administrației Bazinale de Apă Dobrogea Litoral. Dacă prima relație n-a mai funcționat, încearcă să schimbe „protecția” și să găsească uși deschise la Apele Române.
De aici și atacul public, formulat nu doar în numele pescarilor, ci mai ales în numele interesului propriu: controlul unei plaje valoroase, mascate sub pretextul unei activități tradiționale.
Ipocrizia, la fel de mare ca porția de hamsie
Nu trebuie să uităm că, în înregistrarea recentă, Pierdone folosea expresii vulgare despre Matei Datcu prietenul lui de pahar – „dă-te-n p..a mea cu somonii”, „băga-mi-aș p..a în peștii lui” – iar Matei ii dadea replica : „m..e mie”.
Nu părea afectat de stat, de ANPC sau de „sistem”. Din contră, era relaxat, la șpriț cu prietenii care pe el nu il controlau.
Este ironic să-l vedem acum, într-un articol plângăcios, cum varsă lacrimi de crocodil pentru pescarii amendați de Poliția Locală, în timp ce în realitate urmărește să pună mâna pe o bucată de plajă fără concurență și fără verificări.
Cine plătește, într-adevăr?
Ei bine, poate că ar trebui să începem să ne întrebăm cine plătește pentru ipocrizia și duplicitatea celor care se dau prieteni ai pescarilor, dar stau noaptea la băutură cu șefii instituțiilor de control.
Până la urmă, dacă tot se vrea protecție, nu mai bine o spuneți direct, domnule Matei, și nu mai jucați teatru de victimă? Pentru că oamenii care chiar pescuiesc zilnic la Agigea nu au restaurante, nu au PR și nu fac jocuri duble. Iar bărcile lor nu încap în umbrela influenței pe care încercați să o extindeți pe plajă.
