Conflictul dintre un bărbat din Constanța și fostul socru
Un bărbat din Constanța a solicitat în instanță un ordin de protecție împotriva fostului său socru, acuzându-l de violență fizică și verbală asupra copiilor săi minori. Reclamantul susține că socrul său, consumator de alcool, ar fi manifestat comportamente agresive, inclusiv incidente violente împotriva fiicei sale de 3 ani și a fiului său de un an și cinci luni.
În timpul unei audieri, pârâtul a negat acuzațiile, afirmând că este adesea plecat din țară și că fostul său ginere nu se preocupă de copii. Magistrații Judecătoriei Constanța au respins cererea de emitere a ordinului de protecție, considerând că dovezile prezentate de reclamant nu au fost concludente.
Reclamantul a detaliat un incident din 2023, când socrul său ar fi devenit agresiv verbal și ar fi lovit-o pe fiica sa. De asemenea, bărbatul a declarat că agresiunea a dus la o fractură a brațului fiului său, incident pe care pârâtul l-ar fi ignorat. Acesta din urmă a fost acuzat și de comportamente destabilizatoare, inclusiv șantajul mamei copiilor, încurajând-o să aibă relații extraconjugale.
Reclamantul a menționat că dependența de alcool a socrului său a fost o problemă constantă, susținând că acesta consuma cantități mari de băuturi alcoolice în prezența minorilor. Comportamentele copiilor au fost, de asemenea, îngrijorătoare, iar tatăl a observat semne de stres și pasivitate.
Deși reclamantul a încercat să își facă publică situația pe rețelele de socializare, s-a dovedit că el însuși a avut un ordin de protecție pe numele său, destinat protejării soției și copiilor, iar acesta este diagnosticat cu tulburare bipolară.
Conflict între un bărbat din Constanța și fostul socru
Un bărbat din Constanța a fost implicat într-un conflict cu fostul său socru, care a susținut că a fost terorizat pe rețelele de socializare. Fostul socru a menționat că, deși este mai mult plecat din țară și revine doar de trei ori pe an, el continuă să își întrețină fiica și copiii acesteia, în contrast cu pârâtul, care a contribuit financiar cu o sumă considerabil mică în această perioadă.
În cadrul procesului, judecătorii au analizat dovezile prezentate de ambele părți. Conform videoclipurilor anexate la dosar, copiii nu păreau a fi afectați în mod negativ, ci, dimpotrivă, păreau relaxați și veseli. În urma evaluării situației, instanța a decis să respingă cererea reclamantului de emitere a unui ordin de protecție, stabilind că nu a fost dovedit pericolul invocat.
