Decizie a Justiției Franceze privind extrădarea lui Paul Al României
Justiţia din Franţa va trebui să pronunţe o nouă decizie în legătură cu extrădarea lui Paul Philip Al României, cunoscut ca prinţul Paul. Aceasta vine după ce Curtea de Casaţie, cea mai înaltă instanţă franceză, a anulat decizia anterioară care bloca extrădarea sa în România, conform surselor judiciare citate de AFP.
În data de 9 iulie, Camera de extrădări a Curţii de Apel din Paris a considerat că al doilea mandat european de arestare emis de autorităţile române pe numele lui Paul are un „caracter disproporţionat”. Cu toate acestea, decizia recentă a Curţii de Casaţie subliniază că evaluarea unui mandat european este responsabilitatea exclusivă a statului emitent, nu a ţării care trebuie să îl execută.
Instanţa supremă din Franţa a observat că Curtea de Apel nu a specificat ce drept fundamental ar fi încălcat executarea mandatului. Astfel, un alt complet al camerei de extrădări va trebui să reexamineze dosarul.
România a emis un prim mandat de arestare pentru Paul Al României în decembrie 2020, după ce acesta a fost condamnat la trei ani şi patru luni de închisoare pentru trafic de influenţă şi complicitate, într-un caz în care s-au pronunţat 18 condamnări, cu un prejudiciu estimat de 145 de milioane de euro pentru statul român.
Curtea de Apel din Paris a refuzat cererea de extrădare bazată pe acest mandat în noiembrie 2023, invocând nerespectarea dreptului la un proces echitabil pentru doi din cei trei judecători români implicaţi. Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) a concluzionat că refuzul Franţei „contravine principiului de încredere reciprocă” între ţările europene și a considerat că justiţia franceză a exercitat „un control excesiv” asupra sistemului judiciar din România. Ca urmare a pronunţării CJUE, România a depus o nouă cerere de extrădare în ianuarie anul curent.
