Dispută în Coaliție pe tema reducerii membrilor din consiliile de administrație
Reducerea numărului de membri din consiliile de administrație a generat tensiuni în Coaliție. Ionuț Pucheanu, social-democrat și primar al Galațiului, l-a atacat pe ministrul Economiei, Radu Miruță, acuzându-l că „bate câmpii” și că nu susține cu adevărat tăierea privilegiilor.
Pucheanu a declarat că toate partidele, inclusiv PNL și PSD, cer reduceri efective acolo unde există privilegii și bonificări, subliniind că ministrul Miruță nu reușește să abordeze această problemă în cadrul Coaliției. „Am fost luni seară la ședința de Coaliție, a fost și domnul Miruță, a spus două tâmpenii și în patru ore e tot ceea ce a spus”, a adăugat el.
Reacțiile din Coaliție
Radu Miruță a răspuns criticilor, afirmând că reforma companiilor de stat, inițiată de Secretariatul General al Guvernului, este eficientă și nu „praf în ochi”. El a propus extinderea criteriilor de performanță și evaluarea șefilor de două ori pe an, dar și reducerea membrilor din consiliile de administrație, inclusiv în companiile unde procesul de selecție s-a încheiat deja.
În apărarea ministrului, senatorul USR Ștefan Pălărie a declarat că reforma companiilor de stat este o temă centrală a discuțiilor din Coaliție. „Obiectivul principal al Pachetului II era tăierea risipei banului public”, a afirmat el, subliniind că aceasta a fost tema dezbătută în ședințele de Coaliție.
Puncte de vedere divergente
De asemenea, europarlamentarul PNL Gheorghe Falcă a menționat că reforma companiilor de stat a fost agreată la nivel european. Totuși, el a subliniat că propunerea ministrului de a reduce numărul de membri din consiliile de administrație deja stabilite nu poate fi aplicată retroactiv. „Poți să faci acest lucru pentru viitor, dar nu poți să schimbi astăzi structura unui Consiliu existent”, a concluzionat Falcă.
