Familie în conflict cu Primăria Năvodari pentru un teren disputat
O familie din Năvodari a intentat un proces împotriva Unității Administrativ-Teritoriale Năvodari (UAT) și a Consiliului Local, contestând decizia autorităților de a-i evacua de pe un teren pe care îl folosesc de peste 17 ani, dar care nu le aparține. Aceștia au împrejmuit terenul cu un gard și l-au transformat într-o grădină.
În încercarea de a obține dreptul de proprietate, familia a demarat proceduri legale pentru dobândirea terenului prin uzucapiune, argumentând că au folosit suprafața de aproximativ 300 de metri pătrați în mod pașnic și continuu. De asemenea, ei au efectuat lucrări de îmbunătățire, inclusiv plantări de pomi fructiferi și flori, fără a fi deranjați de autorități timp de aproape două decenii.
În 2021, familia a solicitat Primăriei să le vândă terenul, dar cererea a fost respinsă deoarece acesta aparține domeniului privat al UAT Năvodari. Autoritatea locală a emis ulterior somații prin care solicita eliberarea terenului, fără a răspunde cererilor formulate de familie pentru clarificarea situației juridice.
Pentru a preveni demolarea împrejmuirii și a proteja bunurile de pe teren, reclamanții au solicitat instanței o ordonanță președințială. Reprezentanții Primăriei au contestat această solicitare, argumentând că admiterea ei ar anticipa soluția finală în cazul uzucapiunii.
Conflictul cu Primăria pentru un teren utilizat de peste 15 ani
Un grup de persoane a dat în judecată Primăria, contestând decizia de evacuare de pe un teren pe care îl folosesc de mai bine de 15 ani, dar care nu le aparține. Acțiunea legală a fost motivată de faptul că cererea de evacuare a fost considerată inadmisibilă de către Judecătoria Constanța.
Reclamantii au argumentat că acțiunea în dreptul comun ar fi trebuit să fie depusă fie de la început, fie împreună cu ordonanța președințială, și nu la câteva zile distanță. De asemenea, ei au subliniat că acțiunea de fond se bazează pe uzucapiune, în timp ce ordonanța solicită o altă măsură. În plus, nu a fost emisă nicio dispoziție a primarului pentru demolare, ceea ce arată că nu există o urgență în acest caz.
Pe 31 iulie a.c., instanța a respins acțiunea, iar reclamanții au decis să declare apel, care a fost înregistrat la Tribunal.
