Solicitarea unui Ordin de Protecție împotriva Vecinului Amenințător
Un bărbat din Constanța a depus o cerere pentru emiterea unui ordin de protecție împotriva vecinului său, pe fondul unor amenințări legate de distrugerea cutiei poștale și tăierea cablului de Internet. Cei doi locuiesc în același imobil, dar la etaje diferite, iar reclamantul susține că între ei există conflicte mai vechi, cauzate de un proces civil.
În cererea înregistrată la Judecătoria Constanța pe 7 august, petentul a solicitat ca vecinul să fie obligat să păstreze o distanță de 100 de metri față de el și de 50 de metri față de locuința sa. De asemenea, acesta a cerut ca pârâtul să nu îl contacteze sub nicio formă.
Reclamantul a menționat că a fost supus unor acțiuni de șicanare, inclusiv sistarea utilităților și instalarea de camere de supraveghere îndreptate către poarta sa de acces. De asemenea, a subliniat că a primit amenințări cu privire la distrugerea cutiei poștale și tăierea cablului de Internet, fiind încercat astfel să fie determinat să părăsească imobilul.
Incidentul care a agravat conflictul a avut loc în noaptea de 16/17 iulie, când reclamantul a observat vecinul descărcând saci din autoturism și a realizat o filmare cu telefonul mobil. A intervenit Poliția în urma unei apeluri la 112, dar instanța a subliniat că ordinul de protecție nu poate fi emis în absența unor dovezi clare de violență, ci doar în cazuri de pericol iminent.
Astfel, instanța a constatat că măsurile solicitate de reclamant nu se încadrează în criteriile pentru emiterea unui ordin de protecție, care nu vizează simple conflicte între vecini.
Solicitare de ordin de protecție împotriva vecinului amenințător
Un bărbat a solicitat un ordin de protecție împotriva vecinului său, care l-a amenințat că îi va distruge cutia poștală și îi va tăia cablul de Internet. Cu toate acestea, instanța de fond a respins acțiunea ca neîntemeiată, considerând că amenințările nu constituie indicii temeinice pentru a justifica reținerea unei stări de pericol grav și iminent.
În urma acestei decizii, reclamantul a declarat apel, dar și acesta a fost respins de instanța de apel, care a decis în mod definitiv asupra solicitărilor sale. Este important de menționat că ordinul de protecție este destinat, în general, cazurilor de violență, având rolul de a proteja victimele, nu de a aborda amenințări legate de distrugerea bunurilor personale, cum ar fi cutia poștală sau cablul de Internet.
