Negocierile pentru Pace: Dileme și Provocări
Liderii americani și europeni continuă să discute despre garanțiile de securitate pentru Ucraina, în contextul unor negocieri pentru pace care par să nu ducă la rezultate semnificative. În acest timp, Rusia a intensificat atacurile asupra Ucrainei, bombardând Kievul cu rachete balistice pe 28 august, provocând moartea a cel puțin 23 de persoane și avariind sediul delegației Uniunii Europene.
Analizând situația, experții remarcă faptul că negocierile sunt mai mult o farsă, fără așteptări reale de compromis. Președintele rus Vladimir Putin nu este dispus să facă concesii semnificative. „Putin nu va accepta niciun compromis semnificativ cu Ucraina”, afirmă Ryhor Nizhnikau, expert în Rusia la Institutul Finlandez de Afaceri Internaționale.
Potrivit analistului, Putin oferă Ucrainei două opțiuni: ori acceptă cererile politice rusești, transformându-se într-o altă Belarus, ori riscă o înfrângere militară și anexarea treptată a teritoriilor sale.
Planurile Rusiei pentru Controlul Ucrainei
De la începutul războiului, Moscova a demonstrat intenția clară de a controla Ucraina, formalizând pretențiile teritoriale la sfârșitul anului 2022. Anexările ilegale ale peninsulei Crimeea, în 2014, și a regiunilor Herson, Zaporijia, Donețk și Lugansk în 2022 sunt dovada acestei agende. Opinia publică ucraineană se opune vehement recunoașterii acestor anexări, un sondaj arătând că 68% dintre ucraineni nu doresc să recunoască aceste teritorii ca fiind parte a Rusiei.
Putin a lăsat de înțeles că nu va renunța la anexările ilegale în cadrul unui acord de pace. Oleksandr Kraiev, expert ucrainean, subliniază că „orice compromis privind recunoașterea de jure a teritoriilor ocupate ar reprezenta un suicid politic pentru orice lider ucrainean”. Recunoașterea acestor teritorii ca rusești ar legitima războiul de agresiune al Kremlinului și ar echivala cu capitularea Ucrainei.
Din perspectiva securității, Ucraina nu poate accepta concesii fără garanții solide din partea Occidentului. Fără o aderență la NATO sau alte măsuri de securitate, o pace stabilă este puțin probabilă, iar acest lucru ar putea încuraja și mai mult agresiunea Rusiei. „O soluționare teritorială este foarte puțin probabilă”, concluzionează Nizhnikau.
Termene limită și iluzii în negocierile pentru pace Trump-Putin
În contextul negocierilor pentru o posibilă pace între Trump și Putin, se conturează principalele obstacole, inclusiv retorica privind garanțiile de securitate pentru Ucraina. Kremlinul a respins categoric propunerile de a oferi garanții semnificative, similare cu articolul 5 din Tratatul NATO, care ar impune aliaților să intervină militar în sprijinul Ucrainei în cazul unei agresiuni rusești.
Analiștii subliniază că această abordare este nerealistă, având în vedere opoziția Rusiei față de astfel de garanții puternice. De asemenea, ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a afirmat că prezența trupelor străine în Ucraina este inacceptabilă pentru Moscova, iar Trump a fost de acord cu respingerea cererii Ucrainei de a adera la NATO.
Obstacole în calea păcii
Rusia a refuzat în mod repetat propunerile de trimitere a trupelor de menținere a păcii în Ucraina și a impus cerințe stricte, inclusiv limitarea dimensiunii și capacităților forțelor armate ucrainene. Aceasta a declarat că un armistițiu ar fi acceptabil doar cu condiția de a opri ajutorul militar occidental pentru Ucraina.
Experții sugerează că Rusia ar accepta doar garanții care îi conferă un rol de decizie, punând întrebarea dacă aliații internaționali ai Ucrainei vor permite Kremlinului să influențeze natura acestor garanții. Unii analiști avertizează că Moscova se opune cu vehemență oricărei prezențe militare occidentale care ar putea permite Ucrainei să se integreze politic în Uniunea Europeană.
Reticența lui Trump în relația cu Putin
Expertiza în acest domeniu sugerează că lipsa progreselor în negocieri se datorează reticenței lui Trump de a adopta o abordare fermă față de Rusia. Refuzul său de a impune sancțiuni semnificative a limitat presiunea asupra Kremlinului pentru a ajunge la un acord de pace.
Negocierile pentru pace Trump-Putin: Termene limită și iluzii
În contextul negocierilor pentru pace între Donald Trump și Vladimir Putin, s-a observat o oscillare constantă în abordarea președintelui american, care a încercat atât să calmeze Kremlinul, cât și să exercite presiuni prin sancțiuni. Analiștii subliniază că acțiunile concrete sunt cele care au un impact real, nu doar retorica.
Trump a implementat măsuri limitate pentru a determina Rusia să pună capăt războiului, inclusiv inițiativa ca alți membri NATO să achiziționeze arme fabricate în SUA pentru Ucraina. Totodată, el a impus o taxă vamală de 25% asupra Indiei pentru achizițiile de petrol rusesc, însă eficiența acestor măsuri rămâne incertă.
În ciuda acestor încercări, Trump a amânat constant deciziile privind sancțiunile și taxele vamale, ceea ce a dus la o deteriorare a situației. Kremlinul pare să fi realizat că nu există un motiv de temut în fața lui Trump, iar liderul de la Washington a arătat o admirație față de Putin, ceea ce a dus la o lipsă de progrese în negocierile de pace.
Nizhnikau subliniază că abordarea lui Trump a avut efectul opus, încurajând Rusia să nu facă compromisuri. De asemenea, după ce a ratat mai multe termene limită pentru a obține progrese, Trump a declarat că, dacă nu se înregistrează progrese în următoarele două săptămâni, va adopta o „abordare diferită”. Totuși, aceste termene par să nu aibă un impact semnificativ asupra Kremlinului.
În concluzie, strategia de negociere a lui Trump este marcată de iluzii și amânări, iar Kremlinul pare mai puțin dispus să facă concesii în lumina acestor tactici.
Termene limită și iluzii în negocierile Trump-Putin
În cadrul negocierilor pentru pace dintre Donald Trump și Vladimir Putin, analiștii subliniază că președintele rus nu este interesat de un acord realist. Aceștia consideră că discuțiile sunt mai degrabă o cortină de fum, menită să permită Rusiei să continue războiul. Mathers afirmă că, în prezent, status quo-ul continuării conflictului îi este favorabil lui Putin, care ar putea căuta să obțină un acord care să-i ofere aproape tot ceea ce dorește, pentru a se regrupa și a ataca din nou în viitor.
Nizhnikau adaugă că, în cazul în care Ucraina cedă diplomatic, Putin va fi mulțumit, iar dacă nu, Rusia va continua să mimeze negocierile atâta timp cât Trump își dorește acest lucru. Această dinamică a jocurilor diplomatice a jucat până acum în favoarea Rusiei, iar reținerea lui Trump de a oferi Ucrainei sprijinul necesar contribuie la avansurile rusești pe câmpul de luptă.
Imposibilitatea unui armistițiu
Deşi Trump a cerut un armistițiu înainte de negocierile de pace, Putin l-a convins că un acord ar trebui să fie încheiat fără o suspendare a luptelor prealabilă. Experții consideră că, având în vedere circumstanțele actuale, un acord de pace este foarte puțin probabil în viitorul apropiat, iar politica lui Trump ar putea duce la continuarea războiului.
De asemenea, Trump a declarat că o întâlnire între Putin și Zelenski ar putea avea loc în curând, dar analizele sugerează că este improbabil ca o astfel de întâlnire să se materializeze. Mathers menționează că Putin ar evita să-i acorde lui Zelenski statutul de lider egal și legitim, fiind dispus să se întâlnească doar în condițiile semnării unui acord care să-i ofere suficiente concesii pentru a-l prezenta ca pe o victorie.
Soluții pentru pace
Conform analiștilor, singura modalitate de a pune capăt războiului este exercitarea unei presiuni semnificative asupra Rusiei, prin impunerea de sancțiuni severe și prin creșterea livrărilor de arme către Ucraina. Aceasta ar putea determina pe Putin să reevalueze continuarea conflictului și să accepte, eventual, un compromis.
Termene limită, iluzii și rachete balistice în negocierile Trump-Putin
Negocierile pentru pace între Trump și Putin sunt marcate de o serie de provocări. Analizând situația actuală, experții în securitate subliniază că pentru a ajunge la un acord, este esențial sprijinul constant al SUA pentru Ucraina și Europa. Aceasta ar putea determina Moscova să înțeleagă că nu poate atinge obiectivele războiului.
William Wohlforth, profesor la Dartmouth College, a declarat pentru Kyiv Independent că strategia lui Trump în contextul acestui conflict este percepută ca fiind incoerentă și slab coordonată. În opinia sa, Kremlinul nu va accepta un compromis decât dacă Rusia se confruntă cu dificultăți financiare și își pierde sprijinul din partea aliaților.
John Herbst, expert la Atlantic Council și fost ambasador al SUA în Ucraina, a adăugat că, în prezent, Putin nu are suficiente motive să accepte un acord de încetare a focului. Acesta subliniază că pentru ca Putin să fie dispus să negocieze, este necesar un nivel ridicat de presiune asupra Rusiei pe o perioadă extinsă de timp.
