Curtea de Apel București suspendă cererea unui pacient cu cancer pentru tratament
Curtea de Apel București a suspendat, pe 11 septembrie, un dosar prin care un bolnav de cancer solicita asigurarea tratamentului, conform informațiilor oferite de avocatul pacientului pentru Digi24.ro. Suspendarea a avut loc în contextul protestului magistraților, deși aceștia au declarat că vor continua să judece cauzele urgente, în special cele legate de tratamentele medicale.
Avocatul a menționat că a constatat, în aceeași zi, că dosarul clientului său nu a fost inclus pe lista cauzelor judecate. Cererea viza o ordonanță președințială pentru asigurarea medicamentului Durvalumab, necesar pacientului, în regim de compensare 100%, până la soluționarea finală a cauzei. Avocatul a explicat că solicitarea urmărea să prevină prejudiciul pe care pacientul l-ar suferi din lipsa medicamentului, având în vedere gravitatea bolii.
Pacientul suferă de cancer biliar și are nevoie urgentă de tratament, însă medicamentul solicitat nu este compensat pentru acest tip de afecțiune. Avocatul a evidențiat dificultățile întâmpinate în comunicarea cu personalul instanței, din cauza protestului acestora. De asemenea, a fost informat că suspendarea judecății a fost decisă în baza protestului magistraților, conform Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curții de Apel București.
În timp ce unele instanțe continuă să judece dosarele legate de ordonanțe președințiale în anumite condiții, avocatul a subliniat că, în aceeași zi, un alt complet al aceleași instanțe a judecat un caz similar, unde un alt pacient solicita tratamentul necesar. Această discrepanță în deciziile instanței a fost considerată surprinzătoare de către avocat, subliniind o inegalitate în accesul la tratament.
Curtea de Apel București suspendă procesul unui bolnav de cancer
Curtea de Apel București a decis să suspende un dosar în care un pacient diagnosticat cu cancer solicita accesul la tratament. Instanța a făcut referire la protestul magistraților, subliniind că în astfel de situații se prioritizează dreptul la viață al persoanelor afectate.
Avocatul persoanei în cauză a declarat pentru Digi24.ro că este inacceptabil ca drepturile fundamentale ale cetățenilor să fie afectate, argumentând că „la nivelul Curții de Apel București se prioritizează persoanele care au drept la viață în detrimentul celor pe care, în mod implicit, le condamnă la moarte”.
Digi24.ro a solicitat un punct de vedere din partea Curții de Apel București și a Consiliului Superior al Magistraturii, urmând să revină cu informații suplimentare odată ce va primi un răspuns oficial.
