Zegrean consideră justificată cererea de amânare a dezbaterilor privind pensiile magistraților
Fostul președinte al Curții Constituționale a României, Augustin Zegrean, a declarat, luni, că cererea formulată de cei patru judecători constituționali de amânare a dezbaterilor pe noul proiect de reformă a pensiilor magistraților este justificată. Zegrean a subliniat că solicitarea este conformă cu Regulamentul de funcționare al Curții, care stipulează că, dacă trei judecători cer amânarea, președintele este obligat să ia act și să acorde un nou termen.
„Orice proiect de lege trebuie să fie însoțit de o notă de fundamentare, iar în aceasta trebuie explicat impactul asupra bugetului și populației. Judecătorii au solicitat nota de impact, deoarece nu au primit informațiile necesare pentru a evalua corect proiectul”, a precizat Zegrean.
Curtea Constituțională a anunțat că deliberările în acest caz vor continua pe 16 ianuarie, fiind a treia oară când instanța amână luarea unei decizii în legătură cu noul proiect de lege, care prevede creșterea vârstei de pensionare a magistraților la 65 de ani, cu un cuantum al pensiei limitat la 70% din indemnizația netă primită în ultima lună de activitate.
Zegrean susține că amânarea ședinței privind pensiile magistraților este justificată
Președintele Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a declarat că cererea de amânare a ședinței referitoare la pensiile magistraților, formulată de cei patru judecători ai CCR, este „justificată”. Aceștia au argumentat că legea în discuție încalcă independența justiției și standardele internaționale stabilite prin jurisprudența CJUE și CEDO.
Judecătorii CCR au subliniat că regimul juridic propus de lege este dezavantajos și discriminatoriu pentru magistrați în raport cu alte categorii profesionale care beneficiază de pensii de serviciu. De asemenea, aceștia au semnalat că expunerea de motive a proiectului de lege nu conține fundamentări clare și cuantificabile privind impactul financiar al noii reglementări.
