Problema restanțelor fiscale și executarea silită
Recent, subiectul restanțelor fiscale a revenit în centrul atenției, în special în contextul dificultăților financiare cu care se confruntă mulți români. O situație particulară a fost adusă în discuție de un cetățean, care a relatat următoarele: „În 2017 am fost evacuați din casă din cauza unui împrumut la bancă. Recent, am primit o notificare de la Administrația Fiscală, informându-ne că suntem executați silit pentru restanțe din 2011, legate de acea casă pe care am pierdut-o. Este normal ca, după aproape 8 ani, să ni se pună poprire pe conturi?”
Perspectivele legale asupra prescripției fiscale
Pentru a clarifica această situație, am consultat-o pe avocatul Ana Maria Niță din Baroul Constanța. Aceasta a explicat că obligațiile fiscale locale, cum ar fi impozitele pe clădiri și taxe locale, se supun unui termen general de prescripție de 5 ani. Acest termen înseamnă că dreptul autorităților de a recupera creanțele se stinge dacă nu au fost efectuate demersuri de executare sau recunoaștere a datoriei în acea perioadă.
„Dacă nu a existat nicio acțiune în primii 5 ani, creanța fiscală ar fi trebuit să fie prescrisă în jurul anului 2016”, a precizat avocatul. În acest caz, în 2025, dreptul de a urmări silit creanța ar fi expirat, cu excepția cazului în care au existat acțiuni legale care să întrerupă sau să suspende termenul de prescripție.
Condițiile întreruperii prescripției
Avocatul Niță a adăugat că pentru ca Administrația Fiscală să justifice legal urmărirea unei datorii din 2011 în 2025, ar trebui să fi existat o cauză de întrerupere a prescripției în intervalul 2011-2025. De exemplu, o plată parțială sau semnarea unui angajament de plată ar relua termenul de prescripție. De asemenea, emiterea unei somații de plată sau demararea executării silite înainte de expirarea primelor 5 ani ar fi întrerupt prescripția.
În concluzie, este esențial ca persoanele aflate în situații similare să fie conștiente de drepturile lor și să solicite asistență juridică pentru a înțelege mai bine implicațiile legale ale restanțelor fiscale.
Executare silită pentru datoriile fiscale din 2011
Foștii proprietari ai unei case, care au pierdut imobilul în 2017 din cauza datoriilor către bancă, se confruntă acum cu executări silite pentru restanțe la taxe și impozite din 2011. Avocata Ana Maria Niță a explicat că, în absența unei acțiuni legale din partea autorităților fiscale în intervalul dintre 2012 și 2017, creanța fiscală ar fi trebuit să fie considerată prescrisă, iar executările inițiate în 2025 ar fi nelegale.
În cazul în care Serviciul Public de Impozite și Taxe (SPIT) nu poate demonstra că a existat o întrerupere a termenului de prescripție, foștii proprietari au dreptul de a contesta executarea silită. Aceștia nu mai datorează impozite pentru perioada ulterioară pierderii dreptului de proprietate, iar obligația de plată revine noului proprietar.
Este important de menționat că orice notificare de executare silită primită în 2025 pentru datoriile din 2011 trebuie contestată în termen de 15 zile, dacă nu au existat notificări similare între 2012 și 2017. Aceasta este o măsură esențială pentru protejarea drepturilor foștilor proprietari.
În concluzie, situația ridică întrebări legate de legalitatea acestor executări silite și de responsabilitatea fiscală a foștilor proprietari, care ar putea beneficia de protecția legii în cazul unor creanțe prescrise.
