Joseph Kent, fostul șef al departamentului antiterorism din administrația lui Donald Trump, a declarat într-un interviu că operațiunea care a dus la asasinarea liderului suprem al Iranului, Ali Khamenei, a fost „ultimul lucru” pe care SUA ar fi trebuit să-l facă. Kent a subliniat că, deși nu era un admirator al lui Khamenei, acesta a jucat un rol moderat în programul nuclear al Iranului, împiedicându-i să dezvolte o armă nucleară.
El a explicat că, prin eliminarea lui Khamenei, SUA riscă să întărească regimul iranian și să provoace o solidaritate în jurul succesorului său, Mojtaba Khamenei. Kent a adăugat că Iranul nu era pe punctul de a obține o armă nucleară, subliniind că strategia acestuia era să nu abandoneze complet programul nuclear.
Asasinarea lui Ali Khamenei, care a condus Iranul timp de aproape patru decenii, a avut loc luna trecută în urma unor atacuri comune ale SUA și Israelului. Kent a criticat, de asemenea, declarațiile secretarului de stat Marco Rubio, care a afirmat că Iranul reprezintă o amenințare iminentă. Kent a considerat această afirmație eronată, afirmând că amenințarea reală provine din partea Israelului.
În plus, Kent a menționat că politica SUA în Orientul Mijlociu trebuie să fie reevaluată, având în vedere contextul actual. Criticile la adresa sa au fost accentuate de conținutul scrisorii sale de demisie, care a fost considerată antisemită, atrăgând reproșuri din partea unor membri influenți ai Partidului Republican.
Fostul director al Centrului Naţional Antiterorism al SUA, Joe Kent, a declarat că nu existau informaţii care să sugereze că Iranul plănuia un atac surpriză de amploare similar cu cele de la 11 septembrie sau Pearl Harbor. Kent a afirmat că „nu existau astfel de informaţii” care să indice o agresiune iminentă din partea Iranului.
Într-un interviu acordat lui Tucker Carlson, Kent a subliniat că Iranienii sunt foarte calculaţi în ceea ce priveşte escaladarea tensiunilor. El a adăugat că un număr semnificativ de factori de decizie nu au avut ocazia să-şi exprime opiniile în faţa preşedintelui Donald Trump, ceea ce ar fi putut influenţa deciziile luate în legătură cu Iranul.
De asemenea, Kent a menţionat că a existat o „dezbatere aprinsă” înainte de atacurile SUA asupra instalaţiilor nucleare iraniene, dar capacitatea comunităţii de informaţii de a oferi o evaluare raţională a fost limitată. El a afirmat că discuţiile importante au avut loc „în spatele uşilor închise”, fără a permite o exprimare deschisă a vocii disidente.
