Decizia Curții de Apel Constanța în cazul avioanelor MIG-21
Pe 2 aprilie 2026, magistrații Curții de Apel Constanța au decis să decline competența de soluționare a dosarului avioanelor MIG-21 avariate, în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel Ploiești. Această decizie a fost luată în contextul verificării legalității sesizării instanței, a administrării probelor și a actelor de urmărire penală în dosarul referitor la avioanele afectate de kerosen de proastă calitate.
Curtea a admis excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu, conform legislației în vigoare. Astfel, competența de soluționare a cauzei a fost transferată către Curtea de Apel Ploiești, având în vedere dosarul de urmărire penală nr. 278/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism.
Decizia a stabilit, de asemenea, că cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariile avocaților desemnați din oficiu vor fi acoperite din fondurile Ministerului Justiției.
Contextul cazului
Acest dosar are la bază un acord-cadru încheiat pe 27 februarie 2018 între SC Jetfly Hub și Ministerul Apărării Naționale, pentru furnizarea de combustibil turboreactor. Acordul prevedea livrarea a două tipuri de kerosen, însă anchetatorii au descoperit că, deși prima livrare a fost conformă cu cerințele contractuale, ulterior au fost aduse cantități de kerosen de calitate inferioară, care nu respectau specificațiile tehnice convenite.
Neconformitățile în parametrii tehnici ai carburanților livrați au dus la avarierea unor aeronave MIG-21, ceea ce a generat un interes deosebit din partea autorităților și a instanțelor de judecată.
DECIZIA Curții de Apel Constanța în DOSARUL avioanelor MIG-21 avariate
Curtea de Apel Constanța a luat o decizie importantă în legătură cu dosarul avioanelor MIG-21, afectate de kerosen de proastă calitate. Printre persoanele vizate în acest caz se numără Angel Cristian Berendel, Dan Florin Berendel, Laurențiu Cristian Ciupercă, Maria Elena Podeț și Cornelia Bâlbâe.
Decizia curții are implicații semnificative pentru aviația militară și pentru persoanele implicate, evidențiind problemele legate de calitatea combustibilului utilizat în operațiunile aeriene.
