Stelian Ion își exprimă sprijinul pentru Dominic Fritz
Deputatul USR Stelian Ion a declarat un sprijin necondiționat pentru primarul Timișoarei, Dominic Fritz, subliniind că sancțiunea aplicată acestuia reprezintă o manevră politică a unui sistem judiciar controlat, nu rezultatul unei vinovății reale. Ion a afirmat că Fritz, numit „dușman al justiției” în Lista Neagră a CSM-ului, va demonstra că procedura de sancționare pentru un presupus conflict de interese nu a respectat standardele unui proces echitabil.
Stelian Ion a clarificat că Dominic Fritz nu a fost acuzat de corupție, nu a adus prejudicii și nu a afectat interesul public sau privat. „Cu toate acestea, pentru un motiv complet nesemnificativ, legat de o procedură administrativă, i-a fost restrâns un drept fundamental: dreptul de a fi ales,” a declarat deputatul.
Ion a criticat Agenția Națională de Integritate, afirmând că aceasta a ratat oportunitatea de a investiga averi substanțiale obținute în condiții discutabile de alte persoane din funcții publice, concentrându-se în schimb pe „reglaje politice” care vizează politicieni incomozi. El a subliniat că „Sistemul nu decide cine conduce USR sau cum votează partidul. Noi, membrii USR, decidem.”
Deputatul a avertizat că încercările sistemului de a influența deciziile politice nu vor avea succes, ci vor întări determinarea USR de a continua reformarea statului. Ion a denunțat lista neagră a CSM care include politicieni, ONG-uri și jurnaliști considerați „dușmani ai justiției”, acuzând că aceasta demonstrează o strategie coordonată împotriva celor care contestă controlul sistemului judiciar.
Sprijinul lui Stelian Ion pentru Fritz
Stelian Ion a declarat un sprijin necondiționat pentru Fritz, subliniind că „nu Sistemul decide, prin asemenea manevre, cine conduce USR!”
Ion a subliniat că, în opinia sa, Sistemul se înșală dacă crede că poate influența deciziile politice prin astfel de tacticii. Aceasta evidențiază o frustrare față de încercările de manipulare a liderilor politici din cadrul USR.
Declarațiile sale sugerează o opoziție față de o justiție percepută ca fiind capturată, care ar folosi instrumentele legale nu pentru a proteja statul de drept, ci pentru a-și apăra propriile interese politice.
