Critica lui Dumitru Pîrvulescu asupra politicii de reducere a cărbunelui
Dumitru Pîrvulescu, președintele Federației Naționale Mine Energie, a exprimat îngrijorări majore cu privire la politica de reducere accelerată a capacităților pe cărbune, subliniind că România ar putea întâmpina probleme serioase în asigurarea energiei. El a declarat că este esențial ca anumite grupuri pe cărbune să rămână în funcțiune pentru a asigura stabilitatea Sistemului Energetic Național, până când vor fi dezvoltate noi capacități de producție.
„Până nu vom face reactoarele 3 și 4 de la Cernavodă, nu vom avea energie stabilă”, a afirmat Pîrvulescu. Acesta a insistat asupra necesității menținerii în funcțiune a grupurilor energetice pe cărbune, în special în contextul crizei energetice actuale și al discuțiilor referitoare la redeschiderea sau păstrarea operativă a unor centrale pe cărbune.
Argumentele pentru menținerea grupurilor pe cărbune
Președintele Federației a subliniat că nu se discută despre redeschiderea centralelor, ci despre asigurarea adecvării sistemului energetic național prin păstrarea în funcțiune a patru blocuri de la Oltenia și, eventual, a unui bloc care a fost închis recent. El a invocat un studiu realizat pentru Transelectrica, care indică necesitatea menținerii unor capacități pe cărbune până la finalizarea reparației capitale a Unității 1 de la Cernavodă.
„Transelectrica a făcut un studiu, realizat de o firmă agreată de Comisia Europeană, în care se spunea clar că, până când va ieși din reparație capitală grupul 1 de la Cernavodă, trebuie să rămânem cu trei blocuri active și două în rezervă, pe cărbune”, a adăugat Pîrvulescu.
Critica asupra soluțiilor alternative
Pîrvulescu a criticat, de asemenea, accentul pus pe dezvoltarea capacităților de stocare în baterii, afirmând că România are în continuare nevoie de surse de producție care să poată furniza energie constant. El a comparat situația României cu cea a altor state europene, întrebându-se de ce țări precum Spania sau Portugalia nu folosesc la fel de mult soluțiile de stocare în baterii.
„Dacă stocarea în baterii este atât de importantă, de ce nu o fac țările care au o expunere dublă, triplă față de noi la soare?” a întrebat el, evidențiind discrepanțele în abordările energetice ale diferitelor națiuni.
Impactul economic al politicii energetice
Pîrvulescu a adăugat că România a ajuns să importe energie la prețuri ridicate, în timp ce exportă energie regenerabilă, ceea ce duce la pierderi economice semnificative. „Anul trecut, am importat 18 terawați-oră la preț colosal și am exportat energie regenerabilă, undeva spre 15 terawați-oră. Este o diferență de peste două miliarde de euro”, a concluzionat el.
Declarațiile lui Dumitru Pîrvulescu despre criza energetică din România
Dumitru Pîrvulescu, șeful Federației Mine Energie, a subliniat că România se confruntă cu o criză energetică profundă, iar soluția pe termen scurt constă în menținerea capacităților de producție pe cărbune. El a declarat: „Rezolvarea crizei este Dumnezeu și efortul nostru de a ține niște blocuri în funcție”. Pîrvulescu a menționat că, în contextul în care Guvernul a disponibilizat 2.000 de salariați, este esențial să se asigure funcționarea unităților energetice existente.
În analiza sa, Pîrvulescu a criticat reducerea accelerată a cărbunelui, afirmând că aceasta nu a fost însoțită de dezvoltarea rapidă a alternativelor energetice. „Nu se poate ca, reducând accelerat cărbunele, prețul să crească de patru ori la energie”, a adăugat el, evidențiind inconsistența politicilor energetice actuale.
Problemele cu noile investiții energetice
Referitor la noile capacități energetice, Pîrvulescu a subliniat importanța analizei costurilor și a capacității acestora de a furniza energie competitivă. El a adus în discuție proiectele de investiții, afirmând că unele dintre acestea sunt extrem de costisitoare și nu își au locul pe piață. „Mintia, la cum pornește, are un cost extraordinar de mare. N-are loc în piață”, a declarat el.
Pîrvulescu a evidențiat, de asemenea, impactul disponibilizărilor și al investițiilor de mediu asupra costurilor de operare ale centralelor pe cărbune. „Au fost guverne în România care ne-au făcut să facem investiții de mediu de două miliarde, iar apoi ne-au spus să închidem centralele. Păi, noi suntem stat întreg sau ce suntem?”, a concluzionat el, subliniind provocările cu care se confruntă sistemul energetic național.
Exclusiv: „Doar Dumnezeu ne mai scapă de criză”
Șeful Federației Mine Energie a declarat recent că situația actuală a crizei energetice este extrem de gravă, subliniind că „doar Dumnezeu ne mai scapă de criză”. În contextul scumpirilor și al instabilității pieței, acesta a evidențiat dificultatea de a reduce rapid dependența de cărbune, afirmând că nu se pot aștepta prețuri mici în aceste condiții.
„Nu poți reduce accelerat cărbunele, dar să aștepți prețuri mici”, a continuat el, exprimându-și îngrijorarea față de viitorul sectorului energetic. Conform acestuia, o tranziție rapidă poate avea consecințe negative asupra stabilității energetice și economice.
