Răsturnare de situație în cazul procurorului acuzat că a tras cu pistolul
Imaginile prezentate în cadrul anchetei privind incidentul în care a fost implicat procurorul Radu George Bucurică, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, sugerează că acesta nu a tras cu arma pe care o deținea ilegal. Conform înregistrărilor, un polițist a fost cel care a folosit pistolul, după ce l-a dezarmat pe Bucurică, care fusese agresat de mai multe persoane. Într-o discuție surprinsă pe înregistrare, polițistul afirmă: „E al lui, eu am tras că a avut cartuș pe țeavă când l-am dezarmat.”
Procurorii au inclus aproape 30 de minute de înregistrare video realizată de un agent de poliție la discoteca din localitatea Ribița, unde Bucurică a fost acuzat că a folosit arma în momentul în care polițiștii au încercat să intervină. Documentele din dosar indică faptul că procurorul a folosit spray iritant asupra agenților și a încercat să părăsească locul incidentului cu mașina, dar a fost oprit și apoi a fugit.
Curtea de Apel Alba Iulia a revizuit faptele pe baza înregistrării video și a decis să-l lase liber pe Radu George Bucurică. Judecătorul a constatat că, pe parcursul a 27 de secunde, înregistrarea surprinde mai multe persoane la petrecere, inclusiv inculpatul și un agent de poliție. De asemenea, s-a observat cum Bucurică s-a întors spre parcarea localului, având un obiect în mână, iar apoi a folosit spray iritant, după care a fugit înspre mașină.
În intervalul înregistrat, agenții de poliție au intervenit, iar unul dintre ei a folosit spray iritant împotriva procurorului, care se afla la volanul autoturismului său.
Răsturnare de situație în cazul procurorului acuzat de folosirea pistolului
Într-un caz recent, la Curtea de Apel Alba Iulia, judecătorii au ajuns la concluzia că inculpatul, un procuror acuzat de uz de armă, nu a tras niciun foc de armă în timpul incidentului petrecut la o discotecă. Probele administrate până în prezent nu susțin acuzațiile aduse acestuia.
Înregistrările video din timpul incidentului arată momente tensionate. La un moment dat, inculpatul a fost surprins exclamând: „Dă să-i dau!” în interiorul autoturismului său. Imediat după aceea, a încercat să evadeze, însă a fost urmat de agenți de poliție care au tras focuri de armă, somându-l să se oprească.
În ziua incidentului, martorii au observat comportamentul suspect al procurorului, care se uita insistent la clienții discotecii și părea că ascunde un pistol sub geacă. Un inspector de poliție a alertat autoritățile, ceea ce a dus la intervenția acestora.
Judecătorii au subliniat că „infracțiunea de uz de armă fără drept nu are niciun suport probatoriu”, ceea ce indică o posibilă eroare în acuzațiile inițiale. În plus, martorii au declarat că după ce inculpatul a fost dezarmat, s-a auzit un foc de armă, dar s-a stabilit că acesta a fost efectuat de o altă persoană, nu de procuror.
Răsturnare de situație în cazul procurorului acuzat de utilizarea unei arme la discotecă
În cazul procurorului acuzat că a tras cu pistolul la o discotecă, s-au adus în discuție aspecte legate de dreptul acestuia de a deține arme letale. Documentele depuse de Parchet nu clarifică dacă inculpatul avea sau nu permisiunea de a deține un astfel de armament.
Conform surselor, judecătorul nu poate verifica în prezent, având în vedere lipsa dovezilor privind anularea permisului de armă, dacă dreptul procurorului de a deține sau purta arme a fost suspendat la data incidentului. Aceasta reprezintă o complexitate în evaluarea legalității acțiunilor acestuia și a posibilităților de a contesta măsurile impuse.
Incidentul s-a petrecut la sfârșitul săptămânii trecute, în cadrul unei discoteci din Ribița, județul Hunedoara.
