Bolojan, reacție în scandalul Pahonțu: Evaluarea să se facă administrativ
Premierul Ilie Bolojan a avut o reacție cu privire la controversa legată de șeful SPP, Lucian Pahonțu, subliniind importanța clarificării evenimentelor din 1989. „Fiecare om răspunde pentru ceea ce face”, a afirmat Bolojan, menționând că evaluarea Serviciului de Pază și Protecție ar trebui să fie realizată administrativ de către Administrația Prezidențială, nu de Guvern.
Premierul a insistat asupra necesității limitării mandatelor în funcțiile care presupun multă putere, pentru a reduce suspiciunile de influență. „Pentru a nu mai avea discuții legate de influență, ar trebui instituite mecanisme de limitare a acestor mandate”, a declarat el. Bolojan a adăugat că este esențial să se preia bunele practici din alte state democratice pentru a preveni interferențele serviciilor în zona economică sau politică.
Referitor la mandatul îndelungat al lui Lucian Pahonțu la conducerea SPP, Bolojan a recunoscut că este o perioadă lungă, dar a subliniat că măsurile de limitare a mandatelor trebuie să fie adoptate la nivel instituțional. „Voi susține în plan parlamentar toate măsurile în această direcție”, a concluzionat premierul.
Bolojan, reacție în scandalul Pahonțu: „Evaluarea să se facă administrativ”
Premierul interimar, Bolojan, a abordat recent scandalul legat de șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP), Lucian Pahonțu, subliniind necesitatea unei evaluări administrative a acestuia. Bolojan a menționat că, dacă propunerile pentru conducerea serviciilor ar fi fost făcute imediat după formarea Coaliției PNL-PSD-USR-UDMR, șansele de succes ar fi fost mai mari.
„Cu cât se numeşte mai repede o conducere civilă la Serviciul de Informaţii, cu atât dispar discuţiile legate de starea de provizorat”, a afirmat Bolojan, subliniind că analiza depinde de calculul parlamentar și de șansele de înțelegere între partide, care s-au diminuat pe parcurs.
De asemenea, Bolojan a precizat că nu a simțit influența serviciilor în viața sa politică. Aceste declarații vin în contextul unor acuzații aduse lui Pahonțu, care, conform unei anchete, ar fi fost implicat în acțiuni represive în timpul Revoluției din 1989 și în evenimentele din 13 iunie 1990. Totuși, președintele Nicușor Dan a contestat aceste acuzații, afirmând că Pahonțu nu se află în situația unei persoane implicate în acțiuni represive și că SPP nu este un serviciu secret.
