Obligația lui Nicușor Dan de a dizolva Parlamentul
Siegfried Mureșan, recentul nominalizat pentru funcția de premier de către Nicușor Dan, a obținut doar 182 de voturi din cele 233 necesare pentru învestire, nereușind astfel să treacă de votul de încredere în Parlament. Digi24.ro a discutat cu foști judecători ai Curții Constituționale pentru a clarifica situația.
Fostul președinte al CCR, Augustin Zegrean, a afirmat că președintele nu este obligat să dizolve Parlamentul după acest eșec. „Președintele nu este obligat să dizolve Parlamentul, în Constituție scrie ‘Poate’. Astfel, șeful statului poate numi în continuare candidați până când unul dintre aceștia reușește să obțină majoritatea necesară”, a explicat Zegrean.
Petre Lăzăroiu, fost judecător al Curții Constituționale, a adăugat că în timpul mandatului său s-a discutat despre această temă. „După al doilea vot, președintele ‘POATE’ să dizolve Parlamentul, dar asta nu înseamnă că este obligat. Ar fi o încălcare a Constituției să-l forțăm pe Nicușor Dan să dizolve Parlamentul”, a declarat Lăzăroiu. El a subliniat că președintele a acționat conform Constituției pentru a rezolva criza politică și că alegerile anticipate ar aduce o întârziere semnificativă, având în vedere că ar dura încă 90 de zile pentru formarea unui nou guvern.
Lăzăroiu a menționat că este important ca președintele să demonstreze că a depus toate eforturile pentru a forma un guvern și că nominalizările anterioare s-au bazat pe recomandările partidelor. Oricum, ar fi o pierdere considerabilă să declanșeze acum alegeri anticipate, având în vedere circumstanțele curente.
