Nicuşor Dan: Anularea alegerilor, un eşec al instituţiilor statului
Primarul Capitalei, Nicuşor Dan, a declarat că anularea alegerilor prezidenţiale reprezintă un eşec al instituţiilor statului, inclusiv al serviciilor secrete, parchetelor și Autorității Electorale Permanente. El a subliniat că președintele Klaus Iohannis are cea mai mare responsabilitate în clarificarea circumstanțelor care au dus la această situație.
„Faptul că noi am ajuns să avem o anulare de alegeri este evident un eşec al instituţiilor statului. Este extrem de important ca aceste instituţii să lămurească ce s-a întâmplat, deoarece încrederea în stat ar putea scădea semnificativ,” a afirmat Nicuşor Dan.
În plus, primarul a adăugat că el crede că există o influenţă a Rusiei asupra campaniei electorale. „Preşedintele României are responsabilitatea de a lămuri ce s-a întâmplat la alegerile anulate, mai ales că este în contact cu informaţii de la partenerii internaţionali care ar putea oferi detalii despre o posibilă implicare străină,” a declarat el.
Nicuşor Dan a subliniat importanţa ca autoritățile să comunice rapid și clar pentru a restabili încrederea publicului în procesul electoral, considerând că această situație afectează imaginea României pe plan internațional.
Nicuşor Dan, despre influenţa Rusiei în anularea alegerilor
Primarul Capitalei, Nicuşor Dan, a comentat recent anularea alegerilor, sugerând că ar putea exista o influenţă din partea Rusiei. El a declarat că situaţia este complexă, implicând atât aspecte interne, cât și externe.
„Cred că toate la un loc. Pe de o parte, am avut o discrepanţă mare între un candidat care a spus cheltuieli zero și o campanie care, conform specialiștilor, costă considerabil”, a explicat Nicuşor Dan.
În continuare, primarul a adăugat: „Înclin să cred că a fost o influenţă a Rusiei, adică ceea ce eu cred este o reţea de site-uri și reviste online care promovează narativul Rusiei. Trebuie dovedit dacă această reţea, în mod organic sau plătit, a ajutat campania lui Călin Georgescu.” Nicuşor Dan a subliniat că, deocamdată, nu există dovezi clare în acest sens.
