Dezvăluirea falsă care a zguduit susținătorii lui Călin Georgescu
Ziua de 12 februarie a fost marcată de o declarație controversată făcută de Maria Vasii, avocata lui Călin Georgescu, care a susținut că Guvernul României este obligat printr-o „hotărâre judecătorească definitivă, executorie, emisă la nivel internațional” să reia turul al doilea al alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024. Această informație a fost descrisă de moderatorii televiziunii ca fiind „bomba momentului”, stârnind un val de reacții în rândul susținătorilor lui Georgescu.
Cu toate acestea, afirmația s-a dovedit a fi falsă. Călin Georgescu a subliniat că demersul juridic invocat nu poate răsturna decizia Curții Constituționale, care a anulat turul al doilea al alegerilor. Maria Vasii a precizat că hotărârea este legată de un cetățean român rezident în Canada, implicat într-un proces de arbitraj internațional, dar nu a oferit detalii clare despre obiectul acestuia.
În ciuda informațiilor eronate, declarațiile lui Vasii au fost rapid preluate de susținătorii lui Georgescu, care au început să răspândească mesajul pe rețelele sociale, generând un număr semnificativ de vizualizări și comentarii entuziaste. Totuși, anunțul a fost contestat chiar de Călin Georgescu și a stârnit controverse în rândul juriștilor, care au subliniat imposibilitatea ca o astfel de hotărâre să aibă efecte legale superioare unei decizii a Curții Constituționale.
Dezvăluiri despre „bomba momentului” pentru susținătorii lui Călin Georgescu
Un acord semnat de un mediator între două persoane fizice din Vaughan, Canada, a dus la o decizie surprinzătoare: anularea alegerilor a fost considerată nelegală, iar reluarea turului 2 a fost dispusă. Această hotărâre a fost luată în aceeași zi în care a fost formulată cererea, pe 13 ianuarie 2025.
Fostul membru al Consiliului Superior al Magistraturii a comentat pe Facebook despre această situație, exprimându-și regretul față de desfășurarea evenimentelor. El a subliniat că două cetățeni au decis să anuleze hotărârea CCR, ceea ce ridică semne de întrebare asupra legalității acțiunilor lor.
Călin Georgescu a reacționat, distanțându-se voalat de declarațiile avocatei sale, Maria Vasii. El a precizat că afirmațiile acesteia au fost interpretate ca un semn de încredere în capacitatea cetățenilor români de a-și căuta dreptatea, subliniind că acțiunea menționată de avocat se referă la demersurile unui român din diaspora care s-a simțit dezamăgit de sistemul judiciar din România.
