Problemele Programului de Rachete Balistice Intercontinentale al Rusiei
Programul de rachete balistice intercontinentale (ICBM) al Rusiei s-a împotmolit, întâmpinând dificultăți semnificative cu noua rachetă Sarmat. Conform unei analize realizate de Business Insider, acest impas este agravat de pierderea expertizei ucrainene, pe care Rusia o utiliza anterior, în urma conflictului cu Ucraina.
Timothy Wright, expert în rachete la Institutul Internațional pentru Studii Strategice, a menționat că „o mare parte a uzinelor de producție și a personalului ICBM se aflau în Ucraina”. Deși Ucraina a devenit independentă în 1991, industria sa de apărare a rămas interconectată cu cea a Rusiei, având cunoștințe valoroase în tehnologia nucleară și în producția de rachete.
De la dezintegrarea Uniunii Sovietice, Rusia a dezvoltat ICBM-uri cu combustibil solid, dar pentru Sarmat a ales un sistem de propulsie cu combustibil lichid. Wright a subliniat că „rușii nu au mai făcut acest lucru de aproximativ 30 de ani”, ceea ce le afectează capacitatea de a dezvolta rachete de acest tip. De asemenea, Fabian Hoffmann, expert în rachete la Oslo Nuclear Project, a ridicat întrebări cu privire la păstrarea expertizei în rândul inginerilor care au lucrat la rachetele anterioare, mulți dintre aceștia fiind acum în Ucraina sau decedați.
Sarmat este destinat să înlocuiască modelul R-36 din era sovietică, cunoscut sub denumirea de SS-18 „Satan”, iar dezvoltarea sa a fost afectată de lipsa de expertiză tehnică. Wright a descris alegerea Rusiei de a utiliza tehnologia combustibilului lichid ca fiind „o alegere foarte ciudată”, având în vedere că Ucraina a fost implicată în dezvoltarea anterior a acestor tehnologii.
În concluzie, Rusia se confruntă cu provocări semnificative în programul său de rachete balistice intercontinentale, iar pierderea legăturilor cu Ucraina a adâncit problemele deja existente.
Problemele Programului de Rachete Balistice Intercontinentale al Rusiei
Programul de rachete balistice intercontinentale (ICBM) al Rusiei, în special noua rachetă RS-28 Sarmat, se confruntă cu provocări semnificative. Expertul în politica nucleară Maxim Starchak a subliniat că, după colapsul cooperării cu Ucraina, Rusia a fost nevoită să își reassume responsabilitatea pentru întreținerea rachetelor R-36, ceea ce a dus la o încetinire a lansărilor și la verificări anuale ale acestora.
Ucraina a suspendat cooperarea militară cu Rusia în iunie 2014, ceea ce a însemnat pierderea expertizei necesare pentru dezvoltarea rachetei Sarmat. Fără experiență recentă în dezvoltarea ICBM-urilor alimentate cu combustibil lichid, niciunul dintre dezvoltatorii ruși, Makeyev și Institutul de Tehnologie Termică din Moscova, nu a reușit să compenseze lipsa de suport tehnic din Ucraina.
Recent, racheta Sarmat a suferit un eșec grav în timpul unui test din septembrie, iar imaginile satelitare au arătat un crater masiv în jurul platformei de lansare de la cosmodromul Plesetsk. Această defecțiune a fost precedată de multiple amânări ale testelor de ejecție și zbor, împreună cu anulări repetate ale testelor de zbor, semn că programul Sarmat se află într-o situație precară.
În ciuda provocărilor, Rusia continuă să producă rachete, dar efectele sancțiunilor internaționale și ale restricțiilor economice impuse de războiul din Ucraina afectează serios capacitățile sale de apărare. Expertul Hoffmann a evidențiat că Rusia dispune de „mijloace monetare foarte limitate” pentru a-și rezolva problemele cu rachetele, ceea ce complică și mai mult situația programului său de apărare.
Programul de rachete balistice intercontinentale al Rusiei se confruntă cu dificultăți
Recent, programul rachetelor Sarmat al Rusiei a fost marcat de o serie de eșecuri în testele de zbor, conform analizei realizate de think tank-ul Royal United Services Institute din Londra. Deși Rusia a investit resurse semnificative și a promovat intens aceste rachete, performanța lor nu corespunde așteptărilor.
Președintele Vladimir Putin a declarat în 2018 că „sistemele de apărare antirachetă sunt inutile împotriva lor”, subliniind unicitatea dezvoltărilor Rusiei. Cu toate acestea, racheta Sarmat nu funcționează corespunzător, iar în absența unui înlocuitor, racheta R-36, care a depășit deja durata sa de viață, continuă să fie operativă.
Expertul Wright a subliniat că racheta Sarmat „și-a depășit deja cu mult, cu mult durata de viață”, sugerând că problemele cu care se confruntă acest program ar putea avea consecințe pe termen lung. Hoffmann a adăugat că dificultățile întâmpinate de Sarmat „dovedesc în mod evident faptul că orice expertiză există în Rusia în acest moment, nu este suficientă pentru a finaliza acest program într-un mod satisfăcător”.