Bolojan, reacție la afirmațiile lui Ciolacu despre colapsul economic
Premierul Ilie Bolojan a declarat joi că nu dorește să se angajeze într-o dispută cu fostul prim-ministru Marcel Ciolacu, însă a subliniat un aspect important: „Dacă totul este atât de bine, de ce nu a fost niciun entuziasm să fii premier?”
El a adăugat că, de obicei, atunci când se discută despre funcția de premier al României, există o efervescență în jurul acesteia. „Mai ales după alegeri, când nu ai o perspectivă îngrijorătoare, de ce nu a fost nimeni dornic să preia acest rol?”, a întrebat Bolojan. De asemenea, el a menționat că nici ministrul de Finanțe nu a manifestat entuziasm în această perioadă.
Bolojan a subliniat contradicțiile actuale, întrebând: „Dacă totul este în bună regulă, de ce plătim cele mai mari dobânzi din Uniunea Europeană și avem cel mai mare deficit?” Aceasta reflectă o situație generată de decizii de guvernare pe termen lung, care au dus România în dificultăți.
Premierul a recunoscut progresele realizate în ultimii ani, dar a insistat asupra necesității de a învăța din greșelile trecutului și de a-și asuma responsabilitatea pentru situația actuală. „Dacă ne asumăm fiecare dintre noi responsabilitatea, avem șansa să înțelegem ce trebuie făcut pentru a trece România prin această situație dificilă”, a concluzionat Bolojan.
În contrast, Marcel Ciolacu a afirmat că România nu se află în colaps economic și că austeritatea nu este soluția pentru reducerea deficitului. El a subliniat importanța reformelor fiscale și a criticat teoriile alarmiste privind o criză economică iminentă.
Bolojan comentează afirmațiile lui Ciolacu despre riscul de colaps economic
Bolojan a reacționat la declarația lui Ciolacu, care a exclus riscul de colaps economic, întrebându-se de ce, dacă situația economică este atât de bună, nu a existat un entuziasm mai mare pentru a prelua funcția de premier. Aceasta sugerează o neîncredere în evaluările optimiste ale actualei guvernări.
În acest context, Bolojan subliniază contrastul dintre afirmațiile optimiste ale lui Ciolacu și lipsa de acțiune vizibilă din partea acestuia, întrebând retoric despre motivele care stau în spatele absenței dorinței de a conduce guvernul în aceste condiții favorabile.