Cazul Pfizer: Polemica Rafila – Voiculescu privind vaccinurile COVID-19
Fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, a declarat că decizia de a nu achiziționa 29 de milioane de doze de vaccin anti-COVID-19 a fost „corectă” și necesară pentru protejarea bugetului sănătății. Rafila a susținut că România nu ar fi putut utiliza aceste doze și că ar fi fost greșit să blocheze bugetul în stocuri inutile, care, ulterior, ar fi fost distruse.
Pe de altă parte, fostul ministru USR, Vlad Voiculescu, a contestat această decizie, afirmând că absența de acțiune a autorităților a fost „probabil cel mai scump «dat cu seen» din istoria României”. Voiculescu a criticat astfel lipsa de decizie a guvernului în gestionarea contractului cu Pfizer, în contextul în care România a pierdut un proces care obligă statul să plătească 600 de milioane de euro companiei farmaceutice.
Rafila a subliniat că la preluarea mandatului a descoperit stocuri mari de vaccinuri expirate și un angajament suplimentar de achiziție semnat în mai 2021, în condițiile în care interesul populației pentru vaccinare era în scădere. El a menționat că au fost realizate demersuri pentru a reduce pierderile, vânzând peste 7,5 milioane de doze către alte state și realizând donații către țări care aveau nevoie.
În urma refuzului României de a comanda dozele prevăzute pentru 2022 și 2023, compania Pfizer a început acțiuni juridice. Rafila a afirmat că au avut loc negocieri cu Pfizer și Comisia Europeană pentru reducerea obligațiilor contractuale, dar nu s-a ajuns la un rezultat favorabil pentru România.
Cazul Pfizer: Rafila vs. Voiculescu
În contextul controverselor legate de achiziția vaccinurilor COVID-19, Alexandru Rafila, fostul ministru al Sănătății, a declarat că decizia de a nu cumpăra 29 de milioane de doze de vaccin a fost corectă. El susține că acceptarea acestei oferte ar fi generat costuri suplimentare semnificative pentru România, având în vedere că țara nu ar fi avut capacitatea necesară de stocare a vaccinurilor.
„Dacă am fi acceptat achiziția acestor doze, costurile pentru distrugerea vaccinurilor ar fi crescut semnificativ”, a explicat Rafila, subliniind că banii românilor trebuie să fie folosiți în spitale și servicii medicale, și nu pentru plăți inutile.
De asemenea, el a menționat că a demarat investiții în sistemul sanitar prin intermediul PNRR și Banca Mondială, vizând construcția și modernizarea spitalelor, dezvoltarea centrelor pentru mari arși și dotarea secțiilor ATI și de oncologie. „A apăra interesul României în fața unui contract disproporționat nu este un gest populist, ci unul de responsabilitate”, a conchis Rafila.
Critica lui Vlad Voiculescu
Pe de altă parte, Vlad Voiculescu, fost ministru USR al Sănătății, a criticat decizia lui Rafila, afirmând că România a pierdut peste 400 de milioane de euro din cauza lipsei unei decizii ferme în privința contractului cu Pfizer. El a subliniat că oferta de Amendament 5, negociată între Comisia Europeană și Pfizer, ar fi permis economii de peste 260 de milioane de euro.
Voiculescu l-a acuzat pe Rafila că nu a prezentat oferta în Guvern și că a evitat să ia o decizie. „Sute de milioane de euro plătite de români pentru că ministrul Rafila s-a fofilat”, a transmis acesta. El a adăugat că alte state membre au acceptat Amendamentul 5, iar România nu a avut o poziție clară, ceea ce a dus la pierderea procesului la Tribunalul din Bruxelles.
„Probabil cel mai scump «dat cu seen» din istoria României”, a concluzionat Voiculescu, referindu-se la inacțiunea autorităților române în această chestiune.
