Analiza locului 3 obținut de Daniel Băluță la alegerile pentru București
În urma alegerilor locale din 7 decembrie, candidatul PSD, Daniel Băluță, a obținut locul al treilea, ceea ce a surprins mulți observatori. Directorul INSCOP Research, Remus Ștefureac, a explicat că această clasare se corelează cu prezența scăzută la vot, în special în rândul alegătorilor social-democraților. El a menționat că la aceste alegeri s-a înregistrat cel mai scăzut nivel de prezență din ultimul deceniu în București.
„Alegătorii lui Băluță nu au fost la fel de mobilizați, în comparație cu cei ai Ancăi Alexandrescu, care a reușit să obțină un scor de 21,9% datorită unei mobilizări mai mari a susținătorilor săi,” a explicat Ștefureac. Aceasta sugerează că, în ciuda estimărilor corecte ale scorului, Băluță nu a avut alegători suficient de angajați.
Profilul alegătorilor pentru candidați
Ștefureac a realizat și un profil al alegătorilor pentru principalii candidați. El a subliniat că Daniel Ciucu a beneficiat de un electorat de centru-dreapta, caracterizat prin venituri medii și educație superioară, ceea ce a contribuit la mobilizarea acestora la vot. În contrast, Băluță a avut o performanță slăbită din cauza demobilizării susținătorilor săi, ceea ce a dus la rezultatul său neașteptat.
În concluzie, analiza lui Remus Ștefureac oferă o explicație clară pentru locul trei obținut de Daniel Băluță, evidențiind importanța mobilizării alegătorilor în succesul electoral.
Explicația șefului INSCOP privind locul 3 obținut de Băluță la alegerile pentru București
Șeful INSCOP, Ștefureac, a analizat rezultatele alegerilor din București, subliniind că Băluță, candidatul PSD, a înregistrat un loc 3, ceea ce nu a fost favorabil pentru partid. Potrivit acestuia, Băluță a încercat o campanie de asociere parțială cu PSD, dar a întâmpinat dificultăți din cauza vizibilității liderilor PSD care s-au apropiat de contracandidați, generând confuzie în rândul alegătorilor.
„Clasarea pe locul trei în această competiție, deși la o distanță mică de ceilalți candidați, nu a ajutat partidul, mai ales într-un context politic complicat”, a declarat Ștefureac, sugerând că succesul domnului Ciolacu de la Buzău a salvat, într-o oarecare măsură, imaginea PSD.
Profilul concurenților și eșecul USR
În ceea ce privește ceilalți candidați, Ștefureac a menționat că cel mai mare eșec a fost înregistrat de Cătălin Drulă, candidatul USR, care a obținut doar 13,9% din voturi. Acesta a subliniat că Drulă nu a reușit să îmbunătățească scorul în ciuda campaniei, fiind afectat de prezența altor candidați, inclusiv doi primari de sector cu realizări notabile.
„Domnul Drulă nu a performant, iar scorul său a fost constant scăzut încă din debutul campaniei”, a conchis Ștefureac, evidențiind dificultățile întâmpinate de USR în acest scrutin. Această analiză ar putea oferi insight-uri utile pentru viitoarele campanii electorale în București.