ANULAREA CONDAMNĂRII LUI DAN DIACONESCU DE CĂTRE CURTEA DE APEL CONSTANȚA
Curtea de Apel Constanța a decis anularea condamnării de peste 8 ani de închisoare primită de Dan Diaconescu, fostul patron al OTV, în urma unei acuzații de act sexual cu un minor. Decizia a fost motivată de presupusele scurgeri de informații în presă legate de dosarul său penal.
Instanța a hotărât ca dosarul lui Dan Diaconescu să fie rejudecat de Judecătoria Tulcea, începând cu momentul sesizării instanței cu actul de inculpare. Această măsură a condus la desființarea sentinței penale anterioare pronunțate de Judecătoria Constanța.
Motivarea judecătorilor subliniază că modul în care au fost prezentate acuzațiile penale în mass media a ridicat suspiciuni asupra imparțialității Judecătoriei Constanța. Aceștia au evidențiat impactul negativ al scurgerilor de informații nepublice asupra dreptului inculpatului la un proces echitabil, considerând că instanța nu mai poate fi percepută ca un „tribunal independent și imparțial” în contextul actual.
Curtea de Apel a remarcat că o instanță trebuie să respecte garanțiile procesului echitabil, inclusiv independența și imparțialitatea, pentru a asigura un sistem judiciar corect. Aceste principii fundamentale au fost considerate compromise în cazul lui Dan Diaconescu, ceea ce a dus la decizia de anulare a condamnării.
ANULAREA condamnării lui Dan Diaconescu
Condamnarea lui Dan Diaconescu, fostul patron al OTV, a fost anulată de Curtea de Apel Constanța, iar cazul său va fi rejudecat la Judecătoria Tulcea. Această decizie a fost luată în urma admiterii cererii de strămutare, motivată de faptul că procedura a fost considerată viciată, instanța concluzionând că a fost tratat ca vinovat înainte de o judecată definitivă.
Curtea de Apel a subliniat că, în conformitate cu legislația română, orice persoană beneficiază de prezumția de nevinovăție, ceea ce înseamnă că Dan Diaconescu este considerat nevinovat până la o hotărâre penală definitivă. Această principialitate este reglementată de Codul de procedură penală, care protejează drepturile indivizilor în cadrul procesului penal.
Decizia instanței a fost influențată de necesitatea de a asigura o desfășurare corectă a procesului, iar măsura preventivă a controlului judiciar a fost menținută pentru a garanta prezența inculpatului în fața instanței. Rejudecarea cazului este programată să aibă loc până la data de 12 aprilie 2025.
Dan Diaconescu a declarat că se simte nedreptățit, afirmând că așteaptă scuze oficiale și considerând că s-a făcut dreptate prin anularea condamnării sale.