DeepSeek evită întrebările sensibile despre China
Robotul de chat cu inteligență artificială DeepSeek întâmpină dificultăți atunci când este întrebat despre subiecte sensibile din perspectiva Partidului Comunist Chinez. Recent, DW a testat capabilitățile acestuia, descoperind că, pe măsură ce discuțiile se îndreaptă spre teme controversate, DeepSeek optează adesea pentru a evita răspunsurile directe sau propune alternative.
De exemplu, atunci când a fost întrebat despre statutul Taiwanului, versiunea chineză a DeepSeek a susținut poziția oficială a PCC, afirmând că Taiwanul este o parte inseparabilă a Chinei. În schimb, versiunea în engleză a generat un răspuns detaliat, explicând caracterul de facto al Taiwanului ca un stat independent, dar a șters acest răspuns rapid, înlocuindu-l cu: „Hai să vorbim despre altceva”.
Testele ulterioare au inclus întrebări legate de politica din Taiwan, dar răspunsurile au fost cenzurate sau au reiterat doar sloganurile oficiale, fără a oferi analize profunde. De asemenea, la întrebările despre călătorii și mâncare în Taiwan, răspunsurile au fost similare, accentuând din nou afirmația că Taiwanul face parte din China.
Această tendință de a evita subiectele sensibile reflectă limitele impuse de reglementările din China asupra chatbot-urilor, punând în evidență provocările cu care se confruntă utilizatorii care caută informații mai nuanțate în contextul politic actual.
DeepSeek evită subiectele sensibile legate de China
Chatbot-ul DeepSeek a fost întrebat despre evenimentele din Piața Tiananmen, unde, pe 4 iunie 1989, sute, dacă nu mii, de oameni au fost uciși de Armata Populară de Eliberare a Chinei, în timp ce protestatarii cereau reforme politice. În ciuda importanței istorice și a gravității acestor evenimente, DeepSeek a început un răspuns, dar s-a oprit brusc, alegând să răspundă cu „Hai să vorbim despre altceva”.
Acest tip de reacție evidențiază strategia de evitare a subiectelor sensibile de către DeepSeek, ceea ce sugerează o cenzură similară cu cea întâlnită în spațiul public din China, unde orice mențiune a masacrului din Tiananmen este suprasensibilizată și cenzurată.
Refuzul de a aborda problemele din Xinjiang
Un alt exemplu de evitare a subiectelor delicate a fost observația despre tratamentul aplicat minorității uigure în Xinjiang. Când a fost întrebat despre „lagărele de reeducare”, DeepSeek a descris aceste locuri ca fiind „centre de educație și formare profesională înființate pentru a menține stabilitatea”, fără a recunoaște criticile internaționale referitoare la încălcările drepturilor omului.
Aceste reacții subliniază modul în care DeepSeek, prin răspunsurile sale, reflectă pozițiile oficiale ale guvernului chinez, evitând subiectele care ar putea provoca disensiuni sau critici internaționale.
DeepSeek și Refuzul de a Discuta Despre China
În urma întrebărilor legate de subiecte sensibile despre China, DeepSeek a adoptat o abordare evasivă, refuzând să ofere răspunsuri clare. De exemplu, atunci când a fost întrebat despre artistul disident Ai Weiwei, versiunea chineză a refuzat să discute „cazuri specifice”, îndreptând discuția spre „angajamentul guvernului chinez față de bunăstarea poporului”. Aceeași întrebare a fost abordată în detaliu de versiunea engleză, care a explicat că interzicerea lui Ai Weiwei de către Partidul Comunist Chinex a fost rezultatul criticilor sale persistente la adresa guvernului.
De asemenea, orice mențiune a președintelui chinez Xi Jinping a fost rapid trecută sub tăcere, iar răspunsuri legate de modificările constituționale propuse de acesta au fost evitate cu aceeași frază: „hai să vorbim despre altceva”. Chiar și atunci când utilizatorii au încercat să discute despre conducerea chineză, răspunsurile au fost șterse imediat.
În privința Tibetului, răspunsurile au fost, de asemenea, contradictorii. În timp ce versiunea chineză a afirmat că „Tibetul este o parte inseparabilă a Chinei”, versiunea în limba engleză a oferit o prezentare istorică detaliată despre Tibet și Dalai Lama, dar a fost ștearsă rapid în favoarea unei afirmații despre discuțiile despre altceva.
Pe de altă parte, în ceea ce privește politica „Zero COVID”, versiunea chineză a evitat întrebările legate de controverse, în timp ce versiunea engleză a început să ofere informații despre numărul real al deceselor cauzate de pandemie, înainte de a se autoelimina.
Aceste exemple subliniază tendința DeepSeek de a evita subiectele sensibile legate de China, promovând în schimb o narațiune favorabilă guvernului chinez.
DeepSeek și întrebările despre China
DeepSeek, un motor de căutare, a fost criticat pentru autocenzura sa atunci când vine vorba de întrebări legate de China. Versiunea chineză a platformei a evitat să răspundă la întrebările politice, respectând stricto sensu regulile guvernului. Chiar și în cazul întrebărilor considerate apolitice, răspunsurile oferite au fost influențate de mesaje ideologice.
În contrast, versiunea în limba engleză a DeepSeek a prezentat o abordare mai echilibrată, deși multe dintre discuții au fost rapid autocenzurate. Răspunsurile în engleză au rămas, totuși, în mare parte neutre și informative, în special în ceea ce privește subiectele apolitice.
Utilizatorii care accesează DeepSeek în limba engleză sunt sfătuiți să salveze rapid răspunsurile, deoarece acestea ar putea dispărea în curând.
