Legea „dronelor” și desfășurarea misiunilor militare, declarate constituționale
Curtea Constituțională a României (CCR) a respins, cu unanimitate de voturi, sesizările formulate de SOS România, AUR și POT, referitoare la legea care permite Armatei să doboare dronele care intră în spațiul aerian românesc pe timp de pace, precum și la legea care reglementează desfășurarea misiunilor și operațiunilor militare în aceeași perioadă.
Judecătorii CCR au explicat că prevederile legii „dronelor” nu afectează suveranitatea țării, așa cum susțineau cele trei partide din Opoziție. Astfel, cele două acte normative au fost considerate constituționale și vor merge la promulgare. În comunicatul de presă al CCR se arată că „participarea și luarea de măsuri de către autoritățile militare desemnate ale Alianței Nord-Atlantice ar trebui analizate în contextul obligațiilor asumate de România ca stat membru NATO.”
Curtea a subliniat că reglementarea competenței partajate între structurile din instituțiile naționale de apărare și forțele statelor aliate nu afectează suveranitatea, ci reprezintă o modalitate de apărare a spațiului aerian național, integrat în spațiul aerian NATO. De asemenea, CCR a constatat că legea criticată nu reglementează activități militare sau paramilitare distincte, ci se integrează în sistemul național de apărare al României și al forțelor aliate.
Referitor la „transferul de autoritate” militară către NATO, contestat de sesizările Opoziției, CCR a explicat că acesta se referă la o acțiune de predare a controlului de către autoritățile militare desemnate ale Alianței asupra elementelor naționale din structura forțelor armate, în cadrul sistemului integrat de apărare aeriană și antirachetă NATO.
Curtea a adăugat că îndatoririle și drepturile cadrelor militare se aplică doar celor în activitate din structurile Ministerului Apărării Naționale, fără a afecta structurile NATO sau autoritățile militare ale Alianței care participă la controlul spațiului aerian.
CCR confirmă constituționalitatea legilor privind dronele și misiunile militare
Curtea Constituțională a României (CCR) a decis, cu unanimitate de voturi, că obiecțiile formulate de partidele SOS, AUR și POT referitoare la legea privind desfășurarea misiunilor și operațiunilor militare pe timp de pace sunt neîntemeiate. Astfel, dispozițiile actului normativ au fost declarate constituționale.
În comunicatul de presă, CCR a explicat că nu are competența de a cenzura modul de redactare a expunerii de motive concepute de legiuitor, subliniind că Parlamentul este singurul în măsură să decidă asupra conținutului și oportunității adoptării reglementărilor legale, conform limitelor prevăzute în Constituție.
Judecătorii au clarificat că „transferul de autoritate”, reglementat de lege, se referă la predarea controlului și comenzii forțelor militare implicate în desfășurarea misiunilor pe timp de pace, fără a însemna încredințarea exercițiului suveranității altor subiecte de drept.
De asemenea, CCR a menționat că legea nu prevede soluții legislative pentru organizarea de activități militare sau paramilitare distincte de forțele armate regulate, care nu sunt integrate în sistemul național de apărare al României sau al forțelor aliate. Acest aspect ține de marja de apreciere a legiuitorului în asigurarea resurselor necesare politicii de securitate și apărare.
Curtea a subliniat că „transferul de autoritate” nu implică încadrarea membrilor forțelor militare străine în funcții militare în sistemul Ministerului Apărării Naționale, ci se referă la desfășurarea operațiunilor conform legii române și tratatelor internaționale.
Pe 26 februarie, Senatul a adoptat proiectul de lege care reglementează doborârea dronelor intrate ilegal în spațiul aerian al României, precum și inițiativa legislativă privind desfășurarea pe timp de pace a misiunilor și operațiunilor militare. Partidele AUR, POT și SOS au contestat aceste legi, invocând încălcarea principiului suveranității.
Editor: Ana Petrescu
