Ministrul Daniel David clarifică acuzațiile de cenzură în mediul academic
Ministrul Educației, Daniel David, a abordat recent acuzațiile de cenzură care i-au fost aduse, explicând că acestea nu reflectă realitatea. Într-un interviu acordat Digi24, ministrul a subliniat că „orice raport științific care are un antet al Ministerului Educației trebuie să treacă un proces de evaluare colegială”.
David a reacționat la un articol publicat de Edupedu, care susținea că ar fi fost falsificate datele de cercetare pentru a susține schimbările politice ale guvernului. El a explicat că procesul de evaluare colegială este esențial pentru identificarea eventualelor erori și îmbunătățirea calității raportului final.
„Cred că tema este justificată, doar că nu este vorba de cenzură, ci de o schimbare a guvernanței”, a afirmat ministrul. El a adăugat că a reînființat Institutul de Științe ale Educației și că a implementat mecanisme de evaluare care sunt conforme cu bunele practici europene.
Ministrul a explicat că raportarea autorilor față de instituție nu a fost clar definită anterior, ceea ce a dus la confuzii. „Aceste lucruri n-au fost niciodată clare în această zonă, iar uneori colegii scriau rapoarte științifice care nu treceau printr-un review extern”, a conchis David.
Ministrul Daniel David clarifică acuzațiile de cenzură în mediul academic
Ministrul Educației și Cercetării, Daniel David, a abordat recent acuzațiile de cenzură în mediul academic, subliniind că acestea sunt nejustificate. El a afirmat că nu este vorba despre cenzură, ci despre implementarea unor seturi de bune practici europene. Acestea sunt destinate să asigure calitatea educației și cercetării în România.
„Nu este o cenzură, sunt seturi de bune practice europene pentru a te asigura că ai elementele de calitate”, a declarat ministrul. Această schimbare de guvernanță, conform lui David, are un impact semnificativ asupra sistemului educațional, generând discuții importante în societate.
