Reacțiile PSD, PNL și USR după declarațiile lui Sprînceană
După declarațiile controversate ale lui Dragoș Sprînceană, un om de afaceri și emisari speciali ai României în Statele Unite, care a sugerat că politicienii de la Washington ar trebui să ignore România din cauza unui președinte interimar, reacțiile partidelor politice nu au întârziat să apară.
Declarațiile PSD
Deputatul PSD Adrian Câciu a subliniat că afirmațiile lui Sprînceană „sunt private” și nu reflectă poziția oficială a Guvernului României sau a premierului Marcel Ciolacu. Câciu a afirmat: „Domnul Sprînceană nu este un diplomat, nu reprezintă diplomația României și nu este instituționalizat.” El a adăugat că este de lăudat faptul că Sprînceană a acceptat să acorde un interviu, dar a subliniat că opiniile sale nu sunt reprezentative pentru statul român.
„Trebuie să ne concentrăm pe pacea durabilă în Ucraina, iar declarațiile lui Sprînceană nu ar fi trebuit făcute, având în vedere contextul actual. Ar fi trebuit să stea în banca lui,” a concluzionat Câciu.
Reacția PNL
Ionel Bogdan, vicepreședinte PNL, a adăugat că nu există oficial un emisar român în Statele Unite și a reafirmat că declarațiile lui Sprînceană nu sunt reprezentative pentru politica externă a României.
Reacții politice după declarațiile lui Dragoș Sprînceană
Declarațiile recente ale lui Dragoș Sprînceană au generat reacții puternice din partea principalelor partide politice din România. Vicepreședintele PNL a subliniat că astfel de afirmații pot afecta relațiile internaționale ale țării, menționând că politica externă a României este condusă de președinte, fie și interimar, și că în prezent nu există un emisar oficial al Guvernului în străinătate.
„Astfel de declarații pot șubrezi relațiile pe care le avem la nivel internațional. Trebuie să avem foarte mare grijă atât cu oficialii statului român, cât și cu cei cu care intrăm în contact,” a declarat vicepreședintele PNL, referindu-se la impactul negativ al acestor declarații.
Critica USR privind autoritatea acordată unor personaje controversate
De asemenea, deputatul USR Ionuț Moșteanu a caracterizat declarațiile lui Sprînceană ca fiind „foarte grave”, afirmând că este periculos ca astfel de personaje să primească autoritate din partea politicienilor români. Moșteanu a solicitat intervenția președintelui interimar Ilie Bolojan pentru a pune capăt acestei situații, subliniind că este responsabilitatea președintelui să conducă politica externă a țării.
„Ciolacu joacă un joc foarte periculos și încearcă o repoziționare a politicii externe a României în afara mandatului pe care îl are,” a adăugat Moșteanu, cerând clarificări de la premierul Marcel Ciolacu cu privire la mandatul dat lui Dragoș Sprînceană ca emisar special în relația cu Statele Unite.
Solicitări de clarificare din partea USR
USR a cerut premierului să clarifice urgent afirmațiile emisarului său special, Dragoș Sprînceană, și dacă acesta a discutat cu președintele interimar despre misiunea sa diplomatică. „Premierul Marcel Ciolacu are obligația de a clarifica public ce mandat i-a dat domnului Sprînceană,” au declarat reprezentanții USR.
Reacțiile partidelor politice la declarațiile lui Dragoș Sprînceană
După recentele afirmații ale lui Dragoș Sprînceană, Uniunea Salvați România (USR) a solicitat clarificări din partea liderului PSD, Marcel Ciolacu, cu privire la poziția partidului său și a candidatului susținut, Crin Antonescu. USR consideră că declarațiile lui Sprînceană, referitoare la sprijinul pentru Ucraina și la relațiile cu Uniunea Europeană și Statele Unite, ar trebui lămurite public.
Elena Lasconi, președintele USR, a subliniat că aceste afirmații nu pot fi tratate ca simple opinii personale și că ele afectează credibilitatea României pe plan internațional. Lasconi a reamintit că România trebuie să rămână un partener de încredere al Statelor Unite și un susținător al valorilor Uniunii Europene.
USR a accentuat importanța unei politici externe clare și a cerut premierului Ciolacu să confirme dacă declarațiile lui Sprînceană reflectă o aberație sau o posibilă deviație de la direcția strategică a țării. De asemenea, USR a evidențiat că, în ultimii trei ani, a existat o confuzie constantă în discursul public privind ajutorul acordat Ucrainei, ceea ce a dus la proliferarea teoriilor conspirației și a dezinformării.
Partidul a reiterat angajamentul României față de parcursul european și față de apărarea valorilor democratice în contextul actual internațional.
