Revoltă în Scoția după meciul FCSB – Aberdeen
Decizia arbitrului norvegian Espen Eskås de a acorda un penalty în favoarea FCSB în meciul împotriva lui Aberdeen a stârnit controverse semnificative în rândul fanilor și experților din fotbalul scoțian. Aceasta a fost descrisă ca fiind „scandaloasă” și un exemplu clasic de favorizare a echipei gazdă.
Incidentul a avut loc în minutul 40, când David Miculescu a căzut în marginea careului după un duel cu Alexander Jensen. Inițial, arbitrul nu a dictat nimic, însă, după consultarea VAR, a decis să acorde penalty nu pentru faultul asupra lui Miculescu, ci pentru un henț comis de Jensen. Aceasta a dus la eliminarea jucătorului lui Aberdeen, care a primit al doilea cartonaș galben.
Critici la adresa deciziilor arbitrale
Finlay Elder, expert în arbitraj pentru publicația scoțiană Press and Journal, a comentat că decizia de a acorda penalty a fost mult prea drastică și că a influențat desfășurarea meciului. El a subliniat că, deși primul cartonaș galben acordat lui Jensen a fost corect, arbitrajul a fost inconsistent, iar faza penalty-ului a schimbat radical dinamica jocului.
Elder a menționat că mulți spectatori, jucători și oficiali ai FCSB nu ar fi considerat că a fost vorba de henț în acea situație, subliniind că mingea a fost jucată de Jensen când acesta se afla cu spatele și că distanța față de minge a fost prea mică pentru a justifica o astfel de decizie. El a concluzionat că eliminarea lui Jensen a fost complet greșită, având în vedere circumstanțele jocului.
Astfel, victoria cu 3-0 a FCSB a fost văzută ca fiind facilitată de prestația arbitrului, ceea ce a generat o reacție puternică din partea fanilor și a experților din fotbal, care cer o revizuire a deciziilor luate pe teren. Această situație subliniază o problemă persistentă în fotbalul european: influența atmosferei și a presiunii exercitate asupra arbitrilor în meciurile internaționale.
Revoltă în Scoția după FCSB – Aberdeen
Deciziile arbitrajului din meciul FCSB – Aberdeen au generat o reacție puternică în rândul fanilor și comentatorilor scoțieni. Conform unui editorial publicat în Press and Journal, arbitrajul a fost descris ca fiind „foarte, foarte slab”, subliniind lipsa de consistență în deciziile luate.
Un aspect controversat al meciului a fost penalizarea acordată echipei FCSB, care a fost considerată de mulți drept o „decizie scandaloasă”. De asemenea, eliminarea jucătorului Jensen a stârnit și mai multe discuții, fiind văzută ca un exemplu clasic de favorizare a gazdelor.
Aceste evenimente au intensificat nemulțumirile fanilor, care consideră că astfel de greșeli de arbitraj afectează integritatea competiției.