Livrarea de pizza – O nouă tactică de intimidare a judecătorilor din SUA
În ultimele luni, Statele Unite au fost martorele unei noi și îngrijorătoare tactici de intimidare: livrarea de pizza necomandată la domiciliul judecătorilor, adesea în timpul nopții. Scopul acestei acțiuni este de a-i speria pe judecători, demonstrându-le că adresa lor este cunoscută și că pot deveni ținte ușoare.
Majoritatea judecătorilor vizați sunt cei care au blocat decretele și măsurile administrației Trump, devenind astfel ținte pentru conservatorii care caută răzbunare. De exemplu, Michelle Childs, judecătoare la Curtea de Apel, a primit recent o pizza Domino’s la domiciliu. Aceasta a respins anterior argumentele avocaților lui Donald Trump, care susțineau că clientul lor ar trebui să beneficieze de imunitate împotriva urmăririi penale. Childs a declarat că este „foarte alarmant” să se gândească la faptul că judecătorii trebuie să se teamă în timp ce își îndeplinesc datoria.
Amenințările cresc
Campania de intimidare nu se limitează doar la judecători; copiii și membrii familiilor acestora au fost, de asemenea, vizați. Un incident șocant a fost utilizarea numelui lui Daniel Anderl, fiul judecătoarei Esther Salas, în comenzi de pizza. Daniel a fost ucis în 2020 de un atacator care voia să o vizeze pe mama sa, iar numele lui este acum folosit ca o armă împotriva judecătorilor. Salas a exprimat că acest lucru transmite un mesaj terifiant: „Știu unde locuiești, știu unde locuiesc copiii tăi.”
Conform unui raport al Curții Supreme, amenințările la adresa funcționarilor din justiție au crescut semnificativ, triplându-se în ultimul deceniu. Atacurile constante din partea politicienilor, în special de la republicani, contribuie la această atmosferă de intimidare. Donald Trump a atacat recent judecătorii care s-au opus măsurilor sale, ceea ce a dus la reacții rare din partea președintelui Curții Supreme, John Roberts, care a afirmat că „destituirea nu este un răspuns adecvat la un dezacord cu privire la o decizie judiciară”.
Livrarea de pizza ca formă de amenințare pentru judecători
Recent, livrarea de pizza a fost asociată cu un mod neobișnuit de amenințare adresat judecătorilor din Statele Unite. Această practică a fost ilustrată prin mai multe incidente alarmante, inclusiv amenințări false cu bombă și atacuri de tip swatting, care vizează atât judecători, cât și oficiali de rang înalt.
În Charleston, Carolina de Sud, poliția a intervenit la locuința uneia dintre surorile judecătoarei Amy Coney Barrett, în urma unei amenințări cu bombă care se presupunea că avea loc în cutia poștală. Barrett, numită de Donald Trump, a fost supusă unor critici aspre din partea susținătorilor președintelui, datorită deciziilor sale care nu au fost întotdeauna favorabile administrației.
Un alt exemplu notabil este cazul judecătorului federal John Coughenour, care a fost victima unei amenințări cu bombă și a unui atac de tip swatting. Această metodă brutală constă în apeluri anonime la poliție, care duc la intervenții masive și intimidante asupra persoanelor vizate. Numărul acestor incidente a crescut constant în ultimii ani, facilitându-se prin avansurile tehnologice care permit apelurile să fie mai greu de localizat.
În ciuda acestor amenințări și atacuri, judecătorii continuă să-și îndeplinească responsabilitățile. Esther Salas, un alt judecător, a subliniat necesitatea ca liderii să sprijine puterea judecătorească și să protejeze democrația, în fața acestor provocări tot mai frecvente.
