Explicația penalty-ului provocat de Ianis Hagi
Ianis Hagi a fost titular și a contribuit cu o pasă decisivă la golul marcat de Hamza Igamane în minutul 4. Totuși, în minutul 61, internaționalul român a provocat un penalty prin care Boyle a restabilit egalitatea.
Fostul arbitru din Premier League, Dermot Gallagher, a analizat situația și a afirmat că decizia arbitrului John Beaton a fost corectă. Gallagher a explicat că arbitrul a considerat că intervenția lui Hagi asupra lui Josh Campbell a fost un fault neîndemânatic, subliniind că decizia luată de arbitrul din teren ar trebui respectată: „Cred că nu ajunge la minge și, din nou, cred că totul ține de decizia arbitrului din teren. Ne dorim ca arbitrii să simtă că au autoritate.”
Pe de altă parte, analistul Stephen Warnock a contestat explicațiile lui Gallagher, afirmând: „Nu înțeleg cum poți să dai așa ceva. Cred că trebuie să mergi la monitor și să revezi faza. Dacă își păstrează decizia, avem o problemă, pentru că el nu cunoaște jocul.” Warnock a adăugat că nu va înțelege niciodată cum s-a acordat acel penalty.
Reacția lui Philippe Clement
La finalul meciului, antrenorul lui Rangers, Philippe Clement, s-a arătat foarte dezamăgit de decizia arbitrului, susținând că faultul comis de Ianis Hagi nu ar fi trebuit sancționat cu lovitură de pedeapsă: „Sunt foarte dezamăgit de penalty. De decizie, mai exact. Pentru mine, nu este penalty niciodată. S-a lovit unul de altul.”
