Judecător federal: „Există suspiciuni rezonabile” privind sfidarea justiției de către administrația Trump
Judecătorul federal James Boasberg a declarat miercuri că „există suspiciuni rezonabile” pentru a acuza oficialii administrației Trump de sfidare a justiției. Aceasta vine în urma încălcării ordinului său din luna trecută, prin care a cerut oprirea deportărilor unor presupuși infractori venezueleni, conform unei legi din 1798, relatează CNN.
„Curtea a ajuns la concluzia că acțiunile Guvernului s-au făcut cu un dispreț vădit față de ordinul dat pe 15 martie, suficient pentru a ajunge la concluzia că există suficiente indicii pentru a acuza Guvernul de sfidare a justiției”, a subliniat Boasberg în decizia sa.
Judecătorul a menționat că încă nu a decis asupra pedepsei, oferind Departamentului Justiției SUA ocazia de a formula un răspuns. În momentul emiterii ordinului, două avioane cu venezueleni erau deja în drum spre El Salvador, fără a se întoarce în SUA.
„Curtea nu ajunge la o astfel de concluzie cu ușurință sau în grabă; a oferit pârâților ample oportunități de a-și rectifica sau explica acțiunile, dar niciunul dintre răspunsurile lor nu a fost satisfăcător”, a adăugat Boasberg.
Acest caz reprezintă un moment crucial pentru administrația Trump în eforturile sale de a implementa politica de deportare a migranților. În acest context, Donald Trump a solicitat demiterea judecătorului Boasberg, ceea ce a determinat intervenția Curții Supreme a SUA.
Judecătorul Boasberg a impus, pe 15 martie, o suspendare de 14 zile a tuturor expulzărilor de migranți efectuate de administrația Trump, invocând o lege din 1798 care permite arestarea și expulzarea „dușmanilor străini” în timp de război. Această lege a fost folosită rar în istoria SUA.
Ulterior, Curtea Supremă a SUA a suspendat interdicția de expulzare impusă de Boasberg, argumentând motive tehnice legate de desfășurarea ședinței, care a avut loc la Washington, în timp ce migranții se aflau în Texas.
