Judecătorul din Ploiești amână pronunțarea asupra cererii de anulare a deciziei CCR
Un judecător de la Curtea de Apel Ploiești a decis să amâne pentru a treia oară pronunțarea într-un dosar care vizează anularea deciziei Curții Constituționale a României referitoare la alegerile prezidențiale din toamna anului trecut. Ultimul termen stabilit pentru pronunțare este 27 mai.
Magistratul a argumentat că instanța se consideră competentă să soluționeze cazul, având în vedere un precedent stabilit de Curtea de Apel București. În ciuda unei decizii anterioare a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a afirmat că instanțele nu pot anula hotărârile CCR, judecătorul a constatat că există circumstanțe care ar putea permite acest lucru.
Decizia de amânare și contextul legal în care se află cazul subliniază complexitatea și controversa din jurul competenței instanțelor de judecată în raport cu deciziile Curții Constituționale.
Decizia Curții de Apel Ploiești privind anularea deciziei CCR
Un judecător de la Curtea de Apel Ploiești a decis că instanța poate judeca o cerere de anulare a deciziei Curții Constituționale a României (CCR) referitoare la alegerile prezidențiale din toamna anului trecut. Această decizie a fost luată în contextul în care instanța a amânat pronunțarea de trei ori, ultimul termen stabilit fiind 27 mai.
Judecătorul a stabilit că instanța este competentă să soluționeze cererea, având în vedere că există precedente în jurisprudență, unde Curtea de Apel București a anulat o hotărâre a CCR. În plus, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri obținute din mediul online, dar a respins o altă probă considerată nefondată, subliniind că analiza legalității deciziei CCR trebuie să se bazeze pe datele și faptele existente la momentul emiterii acesteia.
Judecătorul a stabilit că pentru a soluționa cererea de suspendare a executării deciziei CCR, este necesar să fie analizate înscrisurile încuviințate ca probă. Astfel, judecata cererii de suspendare a fost amânată, iar următorul termen de judecată a fost fixat pentru 27 mai, ora 15:30.
Decizia luată de judecător poate fi contestată, odată cu fondul cererii.
Decizia unui judecător de la Ploiești privind anularea Hotărârii CCR
Un judecător de la Curtea de Apel Ploiești, Alexandru Vasile, a decis să se pronunțe asupra cererii de anulare a Hotărârii Curții Constituționale din 6 decembrie 2024, care a anulat procesul electoral din toamna anului trecut. Pronunțarea a fost amânată de trei ori, ultimul termen fiind stabilit pentru 27 mai.
Pe lângă aceasta, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a contestat decizia Curții de Apel, iar Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis să sesizeze Inspecția Judiciară pentru a verifica posibile abateri disciplinare ale judecătorului.
În data de 25 aprilie, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a respins cererile de suspendare și anulare a Hotărârii Curții Constituționale, declarând că acestea sunt inadmisibile. ICCJ a admis recursurile formulate de Curtea Constituțională și Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, stabilind că instanțele judecătorești nu au competența în această materie.
