Istoricul Mădălin Hodor despre Ion Iliescu
Într-o declarație recentă la Digi24, istoricul Mădălin Hodor a subliniat importanța de a nu uita că Ion Iliescu a fost un lider comunist de vârf înainte de 1989. Hodor a afirmat că, după moartea fostului președinte, ar trebui să ne amintim de adevărurile legate de influența sa asupra României, evidențiind că Iliescu a divizat societatea românească din 1989 până în prezent.
„Este esențial să rămânem cu niște adevăruri despre Ion Iliescu și despre ceea ce a reprezentat pentru România. Din păcate, societatea continuă să fie divizată, iar controversa legată de figura sa va persista,” a declarat Hodor.
El a subliniat, de asemenea, că mulți oameni uită faptul că Ion Iliescu a avut o carieră semnificativă în Partidul Comunist, ajungând până la funcția de membru în Comitetul Central. „Acea perioadă este rapid trecută cu vederea în evaluarea istorică, deși a fost cea mai consistentă parte a carierei lui Iliescu,” a adăugat Hodor.
În concluzie, Hodor a insistat asupra necesității de a recunoaște rolul lui Ion Iliescu ca lider comunist înainte de 1989, pentru a avea o înțelegere completă a impactului său asupra istoriei recente a României.
Mădălin Hodor despre Ion Iliescu: Un lider comunist înainte de 1989
Istoricul Mădălin Hodor subliniază că Ion Iliescu a fost un lider comunist de frunte înainte de 1989, evidențiind contribuția sa la menținerea relațiilor cu Uniunea Sovietică. Hodor afirmă că România, sub conducerea lui Iliescu, a semnat un tratat cu Uniunea Sovietică în 1991, recunoscând granițele și fără a avea pretenții teritoriale.
El consideră că, dacă Uniunea Sovietică nu s-ar fi dezmembrat în 1991, România nu ar fi părăsit niciodată sfera de influență sovietică. Hodor adaugă că elogierea lui Iliescu ca politician care a orientat România spre Occident, NATO și Uniunea Europeană este exagerată, având în vedere că Iliescu nu avea alte opțiuni viabile în acel moment.
„Ion Iliescu, la momentul respectiv, practic nu avea nicio altă opțiune în afară de lumea occidentală, de alianța NATO și UE”, a declarat Hodor. El concluzionează că deciziile lui Iliescu au fost motivate mai degrabă de dorința de a rămâne la putere decât de un merit real de a orienta România spre Vest.
