Caz de malpraxis la Spitalul de Boli Infecțioase
O situație controversată a apărut la Spitalul de Boli Infecțioase, ajungând în instanță, după ce o familie a acuzat personalul medical de malpraxis. Cazul, care a stârnit reacții în administrația publică locală, a fost adus în atenția opiniei publice în luna septembrie, când Consiliul Local a aprobat un proiect de hotărâre pentru angajarea unui avocat care să reprezinte spitalul în instanță.
Contextul incidentului
Incidentul a avut loc în timpul pandemiei de COVID-19, când un bărbat internat pentru o afecțiune cronică a decedat, în ciuda eforturilor personalului medical de a-i salva viața. Părinții acestuia au decis să acționeze în justiție Spitalul de Boli Infecțioase, solicitând despăgubiri în valoare de 300.000 de euro, motiv pentru care au formulat o acțiune civilă la Tribunalul Constanța.
Probleme procedurale în instanță
Dosarul a fost înregistrat pe 1 august, cu primul termen de judecată stabilit pentru 19 decembrie. Totuși, procesul civil a întâmpinat o problemă procedurală, judecătorii de la Tribunalul Constanța constatând că nu sunt competenți să soluționeze cazul, declinând competența în favoarea Secției II Civilă. Aceasta înseamnă că dosarul va fi reînscris și va fi stabilit un nou termen de judecată, dacă nu este declinat în favoarea altei instanțe.
Declarațiile primarului Vergil Chițac
Primarul Constanței, Vergil Chițac, a subliniat importanța asistenței juridice pentru Spitalul de Boli Infecțioase, explicând că alegerea serviciilor legale depinde de specializarea necesară, lucru diferit față de Primărie, unde procedurile pot fi mai generale și costurile mai reduse.
Caz de malpraxis la Spitalul de Boli Infecțioase
Un caz recent de malpraxis la Spitalul de Boli Infecțioase a stârnit controverse, fiind plimbat între secțiile Tribunalului. Spitalul a decis să angajeze un avocat specializat în astfel de cazuri, cu un onorariu de 15.000 lei, în contrast cu un avocat care reprezintă primăria, ce are un onorariu mai mic de 7.000 lei pentru alte tipuri de procese.
Primarul a subliniat că o comparație directă între aceste situații nu este corectă. El a avertizat că alegerea unui avocat mai ieftin, nespecializat, poate duce la pierderi financiare mult mai mari în cadrul proceselor.
