Reacția CSM la anunțul președintelui Nicușor Dan privind referendum în Justiție
Judecătorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a criticat recent declarațiile președintelui Nicușor Dan referitoare la organizarea unui referendum în Justiție. Ene a considerat aceste afirmații „absolut inacceptabile în orice stat democratic”, subliniind că nu există un temei de drept care să permită un astfel de referendum pentru revocarea CSM.
„Întrebarea este simplă: România este un STAT DE DREPT sau nu? A organiza un referendum pentru plecarea CSM este o încălcare a separației puterilor în stat. Este similar cu ideea ca Justiția să organizeze un referendum național pentru demiterea Președintelui României”, a afirmat judecătorul pe rețelele sociale.
Ene a adus în discuție și numărul redus de magistrați care au dorit să participe la discuțiile de la Cotroceni, subliniind că orice consultare în acest sens ar putea duce la o nouă dezamăgire pentru președinte, având în vedere că doar 20 din cei 885 de semnatari ai unei petiții referitoare la libertatea de exprimare au fost dispuși să se întâlnească cu el.
Judecătorul a explicat că membrii CSM pot pleca doar dacă Adunările Generale ale judecătorilor decid revocarea lor, și nu la cererea unei singure persoane, chiar dacă este vorba despre Președintele țării. „Dacă tot pornim pe drumul plebiscitului, atunci ar trebui să ne întrebăm și despre susținerea poporului pentru Guvern, Parlament și Președinte”, a adăugat Ene.
În concluzie, judecătorul a subliniat că astfel de declarații sunt inacceptabile în contextul unei democrații și a pus întrebarea despre viitorul României: „Ne dorim democrație, stat de drept, UE? Sau ne îndreptăm în direcția opusă?”
Reacția CSM vine după ce președintele Nicușor Dan a anunțat, într-o conferință de presă, intenția de a iniția un referendum în rândul magistraților, cu întrebarea: „CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”.
