CSM denunță „ambiguitate instituțională” și „absența unei fundamentări legale” în privința Comitetului guvernamental pentru legile justiției
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a declarat, joi, că discuțiile desfășurate la Guvern referitoare la Comitetul de analiză a legislației în domeniul justiției nu au răspuns la întrebări esențiale legate de obiectivele, modul de funcționare și legitimitatea acestuia. Judecătorii au subliniat că întâlnirile s-au concentrat pe teme administrative, în afara atribuțiilor stabilite prin decizia de înființare a organismului.
CSM a evidențiat „ambiguitatea instituțională, lipsa de transparență și absența unei fundamentări legale” în constituirea Comitetului. În acest context, oficialii CSM au menționat că discuțiile purtate nu au clarificat criteriile de selecție a invitaților și nu s-a specificat cine stabilește agenda Comitetului.
Reprezentanții CSM au subliniat că nu există un temei normativ clar care să definească statutul juridic, competențele și limitele mandatului acestui Comitet, transformându-l într-un mecanism informal, fără legitimitate juridică. Această ambiguitate face imposibilă identificarea naturii activității Comitetului, ridicând astfel semne de întrebare asupra utilității și scopului demersului inițiat de Prim-ministrul României.
CSM atrage atenția asupra ambiguității instituționale
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a semnalat o „ambiguitate instituțională” și „absența unei fundamentări legale” în legătură cu activitatea Comitetului guvernamental destinat legilor justiției. Reprezentanții CSM subliniază că riscurile asociate lipsei de transparență și a ignorării autorităților consacrate ale sistemului judiciar pot conferi o aparență de legitimitate unui proces care nu dispune de credibilitate și care nu respectă garanțiile minime ale unui dialog instituțional real.
CSM a reafirmat că nu se opune dialogului destinat îmbunătățirii cadrului normativ, dar consideră că discuțiile trebuie să se desfășoare într-un cadru clar și legal, între profesioniști, cu participarea reprezentanților societății interesate, nu pe fondul unei emoții publice sau într-un context ambiguu și netransparent, cu scopuri nedeclarate.
Decizii ale Comitetului pentru analiza legislației justiției
Recent, a avut loc cea de-a doua reuniune a Comitetului pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției, organizată la Palatul Victoria. La finalul discuțiilor, Guvernul a anunțat că organismul a decis realizarea unui audit independent al sistemului de repartizare aleatorie a cauzelor din justiție, precum și elaborarea unui plan multianual pe o perioadă de 5 ani pentru acoperirea deficitului de resurse umane din instanțele judecătorești și parchetele aferente.
De asemenea, s-a stabilit inițierea unui proiect de reconfigurare a hărții judiciare, având în vedere desființarea instanțelor judecătorești cu un grad redus de încărcare.
