Netanyahu, cel mai mare perdant într-un război fără câștigători
Într-un conflict în care nu au existat câștigători, prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu se dovedește a fi cel mai mare perdant, conform unei analize publicate de The Guardian. Armistițiul fragil încheiat de SUA cu Iranul subliniază eșecul strategic al lui Netanyahu, care a făcut presiuni asupra președinților americani pentru a accepta un război împotriva Iranului.
Comunitatea de informații americană a considerat predicțiile israeliene cu privire la schimbarea regimului din Iran drept „o farsă”, iar evaluările conform cărora războiul va dura câteva zile sau săptămâni s-au dovedit a fi complet eronate. Chiar și recent, Netanyahu a continuat să ceară lui Donald Trump să nu accepte un armistițiu, dar a cedat în fața realității diplomatice, iar Israelul a fost marginalizat în discuțiile privind securitatea regională.
Yair Lapid, liderul opoziției israeliene, a subliniat că „nu a mai existat niciodată un dezastru politic ca acesta în întreaga noastră istorie”, adăugând că Netanyahu a eșuat atât politic, cât și strategic. De asemenea, Yair Golan a caracterizat armistițiul ca un „eșec strategic” major, subliniind că promisiunile de victorie și securitate s-au transformat într-un eșec total care amenință securitatea Israelului pentru viitor.
Netanyahu a pariat totul pe acest război, iar fără căderea regimului iranian sau reducerea capacităților militare ale Teheranului, poziția globală a Israelului a fost grav afectată. Deși regimul iranian a suferit daune, acesta rămâne intact și va căuta să se reînarmeze rapid, în timp ce Netanyahu continuă să insiste asupra atacurilor în sudul Libanului, demonstrând o arogantă în fața provocărilor actuale.
Netanyahu și Eșecurile în Război
Într-un context de conflict direct cu Hezbollah, Netanyahu se confruntă cu grave consecințe atât pe plan intern, cât și pe plan internațional. Opinia publică și diplomația, mai ales în America, devin din ce în ce mai nefavorabile pentru liderul israelian. Un consens politic care sprijinea Israelul din anii 1960 este acum în declin, iar sprijinul pentru Israel este la minime istorice, chiar și în rândul alegătorilor evrei.
În perspectiva alegerilor din Israel, Netanyahu riscă să iasă din acest război fără a-și atinge obiectivele. Deși a promovat ideea eliminării unei amenințări „existențiale” la adresa Israelului, realitatea arată că situația rămâne neschimbată. În plus, eșecurile sale strategice sunt acum evidente, iar criticile la adresa conducerii sale cresc.
Amos Harel, corespondent pentru afaceri militare, subliniază că slăbiciunile actualei administrații israeliene sub Netanyahu au fost expuse, evidențiind tendința de a ignora sfaturile experților și de a se baza pe planuri superficiale. Aceasta a fost o oportunitate unică de a desfășura o campanie militară, dar Netanyahu a ratat ocazia de a obține sprijinul necesar.
Pe de altă parte, discuțiile americano-iraniene par să se îndrepte spre un cadru similar cu acordul nuclear din perioada Obama, pe care Netanyahu a încercat să-l saboteze. Asemenea evenimente subliniază eșecul lui Netanyahu de a transforma securitatea Israelului și ridică întrebări cu privire la viitorul său ca lider.
Cu fiecare conflict în care a promis victoria, Netanyahu se află acum în fața unei realități dure: promisiunile sale de a elimina amenințările au fost expuse ca fiind deșarte.
