DOSARUL PROCURORILOR: Probe fabricate și presiuni asupra martorilor pentru a-l incrimina pe un comisar-șef de la Garda de Coastă
Noi detalii au ieșit la iveală în rechizitoriul prin care procurorii Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan, alături de alte persoane, au fost trimiși în judecată. Comisarul-șef Silviu Adrian Sima, din cadrul Gărzii de Coastă, ar fi fost ținta unei anchete penale instrumentate abuziv de procurorul Niță. Acesta ar fi recurs la intimidarea martorilor și la administrarea nelegală a probelor pentru a fundamenta acuzații împotriva ofițerului.
Rechizitoriul menționează că, la data de 19 iunie a.c., Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a pus în mișcare acțiunea penală împotriva lui Sima Adrian Silviu, pe baza unor acuzații de abuz în serviciu, fals intelectual și fals în declarații. Anchetatorii au reținut că o parte dintre actele și probele administrate anterior în acest dosar ar fi fost rezultatul unor demersuri nelegale ale procurorului Teodor Niță.
În cadrul audierilor, procurorul Niță ar fi exercitat presiuni asupra martorilor pentru a obține declarații favorabile acuzațiilor pe care le susținea. Un episod important descris în rechizitoriu se referă la doi ofițeri cărora li s-ar fi solicitat să formuleze singuri declarații, bazându-se pe întrebările adresate în timpul audierilor. Aceste declarații urmau să fie prezentate ca fiind obținute în condiții legale.
Martorii au relatat că metoda de lucru a lui Niță a fost agresivă, orientată spre intimidare și obținerea unor declarații care să susțină acuzații nefondate. Procurorul ar fi depășit cadrul procedural legal, inclusiv prin consemnarea unor informații false și influențarea conținutului declarațiilor.
De asemenea, o altă componentă a dosarului se referă la o misiune desfășurată pe 27 aprilie 2024, în zona Vama Veche, de către lucrători ai Gărzii de Coastă. Procurorul Niță ar fi încercat să demonstreze că documentele întocmite în legătură cu această activitate conțineau informații nereale, implicându-l pe șeful Gărzii de Coastă în modificarea acestora. Totuși, martorii au indicat neconcordanțe între relatările lor și informațiile din documente.
În concluzie, probele și declarațiile obținute în acest dosar ridică suspiciuni serioase cu privire la legalitatea acțiunilor procurorului Teodor Niță și la modul în care au fost gestionate audierile martorilor.
DOSARUL PROCURORILOR: probe fabricate și presiuni asupra martorilor
Dosarul în care este implicat procurorul Teodor Niță ridică grave suspiciuni de nereguli legate de administrarea probelor și presiuni asupra martorilor. Conform rechizitoriului, procurorul ar fi intervenit în mod necorespunzător în desfășurarea anchetei, dispunând acte de urmărire penală prin intermediul unor lucrători de poliție judiciară, în ciuda existenței impedimentelor legate de competența acestora.
Printre acuzațiile formulate se numără obținerea unor declarații în condiții nelegale și întocmirea unor înscrisuri care ar crea aparența unor probe împotriva lui Silviu Adrian Sima, comisar-șef al Gărzii de Coastă. Ancheta a scos la iveală că anumite date consemnate în documentele procedurale erau false, având ca scop consolidarea artificială a acuzațiilor penale.
Control judiciar și interdicții impuse ilegal
În cadrul acestui dosar, procurorul Niță a dispus măsuri preventive, inclusiv controlul judiciar față de Sima, care a fost contestat ulterior și anulat de instanță. Judecătorii au subliniat nereguli în justificarea măsurilor preventive și evaluarea materialului probator, evidențiind impactul negativ asupra situației profesionale și personale a ofițerului.
Acuzații de falsificare și abuz în serviciu
Un alt aspect important al cazului este că Niță ar fi folosit înscrisuri nelegale pentru a susține acuzații penale, inclusiv rapoarte de serviciu care conțineau date false. Aceste acțiuni sunt cercetate sub prisma infracțiunilor de abuz în serviciu, fals intelectual și represiune nedreaptă.
Comportamentul procurorului și concluziile anchetatorilor
În concluziile anchetatorilor, se subliniază comportamentul agresiv al procurorului Niță în gestionarea cazului, caracterizat prin intimidarea martorilor și distorsionarea declarațiilor. Procurorul a respins acuzațiile, susținând că acțiunile sale au fost conforme cu atribuțiile de serviciu, indicând că dosarul penal împotriva sa ar fi o răzbunare din partea lui Sima.
Acest caz este parte dintr-un rechizitoriu mai amplu, care a condus la trimiterea în judecată a procurorilor Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan, alături de alte persoane, la data de 2 noiembrie 2026.
DOSARUL PROCURORILOR: Probe fabricate și presiuni asupra martorilor
În cadrul unei investigații recente, au fost evidențiate abuzuri comise în exercitarea atribuțiilor de serviciu, incluzând folosirea procedurilor penale în scopuri nelegale. Aceste acțiuni sunt însoțite de presiuni exercitate asupra martorilor, cu scopul de a-l incrimina pe un comisar-șef de la Garda de Coastă.
Acest caz se află acum pe rolul Înaltei Curți, în faza de cameră preliminară, iar detaliile suplimentare vor fi prezentate în articole viitoare. Este esențial ca aceste abuzuri să fie investigate corect și să fie aduse la lumină toate aspectele legate de acest dosar.
