Răspunsul judecătoarei Sorina Marinaş la afirmațiile lui Nicuşor Dan
Judecătoarea Sorina Marinaş de la Curtea de Apel Craiova a declarat că i-a transmis președintelui Nicuşor Dan, în luna octombrie, dosarul disciplinar deschis împotriva ei de Inspecția Judiciară. Aceasta își contrazice astfel afirmațiile președintelui, care susținea că nu a primit informații de la magistrați.
„L-am ascultat pe președintele României afirmând că magistrații nu l-au informat despre presiunile la care sunt supuși. Eu l-am informat pe 19 octombrie 2026, printr-un consilier, și i-am trimis tot dosarul disciplinar. Fie consilierul nu l-a informat ‘complet și corect’, fie… cineva minte. Să vedem cine minte și de ce. Am dovezile necesare”, a afirmat Marinaş într-un mesaj pe Facebook.
Acțiunea disciplinară împotriva judecătoarei a fost deschisă de Inspecția Judiciară în iulie 2026, fiind acuzată de exercitarea de presiuni și amenințări către membrii unei comisii de evaluare de la Curtea de Apel Craiova. Marinaş se numără printre magistrații care au criticat „lista neagră” întocmită de CSM, care include jurnaliști, ONG-uri și politicieni considerați responsabili de o campanie de denigrare a judecătorilor.
Într-o conferință de presă, președintele Nicuşor Dan a fost întrebat despre lipsa reacției sale față de aceste acțiuni disciplinare. El a menționat că, după o perioadă de dialog cu magistrații, a intervenit o criză politică, dar și-a arătat disponibilitatea de a relua discuțiile pentru a aborda problemele din justiție.
Răspunsul judecătoarei la acuzațiile lui Nicuşor Dan
Judecătoarea a reacționat la afirmațiile lui Nicuşor Dan, subliniind că i-a trimis tot dosarul disciplinar. Aceasta a declarat: „Cineva minte”, referindu-se la discuțiile despre sancțiunile aplicate judecătorilor de către Inspecția Judiciară și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
În cadrul unei întâlniri anterioare, Nicuşor Dan a menționat că judecătorii sancționați pot solicita un extras din decizia luată împotriva lor, pentru a putea discuta despre eventualele abuzuri. De asemenea, el a cerut o clarificare a situației acestor judecători, precizând că este important să existe transparență în justiție.
Judecătoarea a insistat, totodată, că informațiile din dosar au fost deja prezentate și că acuzațiile de minciună sunt nefondate. Aceasta a subliniat necesitatea de a discuta despre aceste cazuri într-un mod deschis și bazat pe dovezi clare, pentru a menține integritatea sistemului judiciar.
