Afaceri nelegale cu terenurile statului
„E delăsare. Și eu am fost delăsător” este reacția președintelui Agenției Naționale pentru Sport, Bogdan Matei, în urma descoperirilor făcute de Curtea de Conturi. Aceasta a scos la iveală nereguli grave în administrarea patrimoniului statului, în special în ceea ce privește terenurile proprietate publică.
Curtea de Conturi a identificat numeroase cazuri în care terenurile statului, date în folosință gratuită unor federații și fundații, au fost închiriate fără drept. De asemenea, pe aceste terenuri au fost ridicate clădiri, proprietarii devenind firme și persoane private. De-a lungul anilor, conducerea sportului românesc a ignorat verificările necesare pentru a se asigura că aceste bunuri sunt gestionate corect.
Printre neregulile constatate se numără închirierea bunurilor publice fără Hotărârea Guvernului, lipsa revizuirii anuale a nivelului chiriilor și intabularea nelegală a construcțiilor pe terenuri de stat. Bogdan Matei a recunoscut că în România se efectuează controale doar atunci când apar probleme majore, iar în rest este vorba despre delăsare și lipsă de personal.
Un exemplu concret este cazul Federației Române de Taekwondo, care a primit în folosință gratuită un teren de 1.070 de metri pătrați, inclusiv o suprafață închiriată anterior de o firmă privată. Președintele federației, Constantin Apostol, a achiziționat acea firmă și a construit o clădire pe terenul respectiv, devenind proprietar al acesteia, în ciuda faptului că raportul Curții de Conturi subliniază că Romcris Impex SRL nu avea dreptul de a modifica sau de a intabula construcții pe terenul public.
În urma acestei situații, Constantin Apostol a refuzat să ofere declarații video, menționând că va trimite un punct de vedere în scris, în care susține că toate acțiunile au fost legale și că raportul Curții de Conturi conține neadevăruri.
Afaceri nelegale cu terenurile statului
Recent, Bogdan Matei, președintele Agenției Naționale pentru Sport, a făcut declarații clare cu privire la situația terenurilor de sport deținute de stat. Acesta a subliniat că toate infrastructurile sportive construite sunt proprietatea statului român, afirmând: „Tot ce au construit din punct de vedere al infrastructurii sportive este al statului român, nu al dumnealor.”
Matei a evidențiat faptul că nu a fost emis niciun aviz pentru împroprietărirea unor persoane pe terenurile statului, subliniind că o Hotărâre de Guvern are o valoare superioară unui aviz. Acesta a menționat că, în anumite cazuri, s-au închiriat terenuri de stat fără drepturi legale, actele fiind interpretate greșit de către federații.
În 2017, Federația Română de Atletism a primit în folosință gratuită un teren destinat dezvoltării activităților atletice, dar a închiriat o parte din acesta unei firme private, ceea ce a atras atenția Curții de Conturi. Aceasta a afirmat că Federația nu avea dreptul să închirieze terenul, care rămâne proprietate a statului.
Interpretări și consecințe
Secretarul general al Federației Române de Atletism, Inocențiu Voinea, a comentat că nota de fundamentare a Hotărârii de Guvern permite obținerea de fonduri extrabugetare, dar Matei a subliniat că activitatea pe teren trebuie să fie strict legată de atletism, negând orice altă utilizare.
În plus, Matei a subliniat că banii obținuți din chirii ar trebui să revină statului român, evidențiind că Fundația pentru tenis „Academia Ilie Năstase”, care a primit drept de folosință gratuită, a închiriat terenuri fără a avea acest drept legal.
Declarațiile lui Matei, care recunoaște și propria delăsare în gestionarea acestor terenuri, aduc în prim-plan problema gestionării necorespunzătoare a bunurilor statului și necesitatea de a clarifica regimul juridic al acestora.
Afaceri nelegale cu terenurile statului
Raportul Curții de Conturi subliniază existența unor afaceri nelegale legate de utilizarea terenurilor statului, evidențiind o delăsare în gestionarea acestora. Șeful instituției a recunoscut că și el a fost delăsător în privința acestui subiect.
Reacția Fundației pentru Tenis „Arenele Ilie Năstase”
În replică, reprezentanții fundației au afirmat că „contractele de închiriere la care se face referire în raport nu mai sunt în vigoare, fiind încetate cu mult înainte de cunoașterea oricărei intenții de control din partea Curții de Conturi.” Aceștia au subliniat că decizia de încetare a fost luată dintr-o abordare prudentă, pentru a elimina orice risc juridic asociat acestor contracte.
Suspiciuni de fapte penale
Controlul efectuat a scos la iveală nu doar neconformități, ci și suspiciuni de fapte penale, ceea ce a determinat sesizarea procurorilor pentru investigarea mai amănunțită a acestor cazuri.
