Curtea de Apel Ploiești a înregistrat vineri recursul depus de Curtea Constituțională a României (CCR) împotriva deciziei pronunțate cu o zi înainte, prin care a fost suspendată executarea Hotărârii CCR nr. 32 din 6 decembrie 2024, ce prevedea anularea alegerilor prezidențiale. CCR figurează oficial ca contestatar al hotărârii emise de instanță.
Judecătorul Alexandru Vasile, cel care a suspendat efectele hotărârii CCR, a argumentat că decizia Curții Constituționale privind anularea alegerilor nu respectă cadrul legal, considerând actul contestat ca fiind „nelegal”. Instanța a admis cererea unei persoane fizice de anulare a Hotărârii nr. 32 a CCR, iar decizia are caracter suspensiv până la soluționarea definitivă a cauzei, cu un termen de recurs de cinci zile.
Fostul judecător constituțional Augustin Zegrean a subliniat că instanța supremă are două opțiuni: fie admite recursul și anulează hotărârea Curții de Apel, fie o respinge, menținând decizia de suspendare. Dacă se va menține suspendarea, organizarea alegerilor ar putea fi pusă sub semnul întrebării, având în vedere că toate actele emise pentru turul al doilea al scrutinului prezidențial au fost fundamentate pe decizia CCR.
De asemenea, în urma hotărârii Curții de Apel Ploiești, Consiliul Superior al Magistraturii a decis să sesizeze Inspecția Judiciară pentru a verifica posibila săvârșire a unei abateri disciplinare de către judecătorul Alexandru Vasile, care a soluționat dosarul.
