Alianţa PSD-PNL-PUSL refuză să voteze bugetul Capitalei pe 2025
Alianţa PSD-PNL-PUSL, majoritatea din Consiliul General al Municipiului Bucureşti, a decis să se abţină de la votul pe proiectul de buget pe 2025 al Capitalei, dacă primarul Nicuşor Dan nu va plasa interesele bucureştenilor înaintea propriilor sale interese. Această decizie a fost luată în cadrul unei şedinţe de urgenţă la care au participat primarii sectoarelor 1, 2, 4 şi 6, precum şi viceprimarii Capitalei.
Reprezentanţii alianţei au solicitat primarului să includă în bugetul pe 2025 fonduri pentru achitarea datoriilor curente și să prezinte un plan de reformă a administraţiei, precum și măsuri pentru eficientizarea cheltuielilor de personal. Într-un comunicat comun, aceştia au subliniat problemele grave cu care se confruntă Bucureştiul sub conducerea lui Nicuşor Dan, inclusiv datoriile de 3,5 miliarde de lei, blocarea proiectelor majore de infrastructură și pierderea a peste 280 de milioane de euro din fonduri europene.
Primarul Sectorului 1, George Tuţă, a criticat lipsa de acţiune a lui Nicuşor Dan în abordarea problemelor oraşului, menţionând că parcul Herăstrău a devenit un pericol public. De asemenea, el a atras atenţia asupra riscurilor de prăbuşire a Podului Constanţa, subliniind că primarul nu a reuşit să atragă investiţii pentru Capitală.
Rareş Hopincă, primarul Sectorului 2, a adăugat că lipsesc proiectele mari necesare rezolvării problemelor de trafic din Bucureşti, considerând că propunerea de buget nu reflectă o viziune clară. El a criticat alocarea bugetară, afirmând că aceasta a fost umflată artificial.
Daniel Băluţă, primarul Sectorului 4, a subliniat întârzierile în implementarea proiectelor esenţiale, iar Ciprian Ciucu, primarul Sectorului 6, a menţionat că toate investiţiile stagnează din cauza lipsei de acţiune a primarului general.
Alianţa PSD-PNL-PUSL Refuză Să Voteze Bugetul Capitalei pe 2025
Alianţa formată din PSD, PNL şi PUSL a anunţat că nu va susţine proiectul de buget al Capitalei pentru anul 2025, acuzând un eșec administrativ al Primăriei condusă de Nicușor Dan. Reprezentanţii alianţei susţin că toate proiectele mari din Capitală sunt fie blocate, fie ignorate, iar resursele financiare sunt consumate pe plata salariilor angajaţilor.
„Banii se duc pe plata salariilor. Aproape 1.000 de angajaţi de la Primăria Capitalei sunt plătiţi cu peste 400 de milioane de lei. Cheltuielile de personal ajung la 2,4 miliarde de lei, în timp ce investiţiile pentru 2025 reprezintă mai puţin de 10% din bugetul total”, afirmă reprezentanţii alianţei.
Viceprimarul PNL Bucureşti, Stelian Bujduveanu, a subliniat că datoriile Primăriei la Societatea de Transport Bucureşti se ridică la 1,1 miliarde de lei, sumă ce nu este inclusă în proiectul de buget, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la sustenabilitatea financiară a municipiului. De asemenea, lipsesc alocările necesare pentru lucrări esenţiale, cum ar fi consolidarea pasajelor Lujerului, Obor şi Pod Băneasa.
Sebastian Burduja, prim-vicepreşedinte PNL, a precizat că există două principii fundamentale pentru construcţia bugetului PMB: plata datoriilor şi reducerea cheltuielilor administraţiei locale. El a adăugat că neplata datoriilor pentru termoficare ar putea afecta furnizarea apei calde pentru bucureşteni.
Adrian Vigheciu, viceprimar PSD, a criticat promisiunile lui Nicușor Dan, afirmând că acestea nu s-au concretizat, iar lucrările importante au fost întârziate din cauza lipsei emiterii la timp a certificatelor de urbanism.
În concluzie, alianţa PSD-PNL-PUSL îşi exprimă nemulţumirea faţă de gestionarea bugetară a Primăriei, argumentând că actualul proiect nu răspunde nevoilor capitalei şi nu susţine dezvoltarea infrastructurii necesare.
Alianţa PSD-PNL-PUSL refuză susținerea bugetului Capitalei pentru 2025
Alianţa PSD-PNL-PUSL a declarat că nu va vota proiectul bugetului pentru Municipiul Bucureşti pe anul 2025. Această decizie este motivată de lipsa unei dezbateri cu consilierii alianţei, ceea ce a generat critici la adresa primarului Nicușor Dan.
Partidele din alianţă susțin că transparenţa pe care o promovează Nicușor Dan este similară cu lipsa de transparenţă în ceea ce privește sumele cheltuite pe platforma TikTok, acuzându-l de o abordare disperată pentru a-și consolida poziția politică.
