Motivarea prelungirii arestului preventiv pentru Călin Georgescu
Judecătorii Curții de Apel București au decis să prelungească arestul preventiv al lui Călin Georgescu, acuzat de înșelăciune în valoare de peste un milion de euro. În motivarea acestei decizii, magistrații au subliniat credibilitatea probelor strânse de procurorii DIICOT și riscurile asociate cu punerea acestuia în libertate.
Judecătorii au evidențiat faptul că există „suspiciunea rezonabilă” că Georgescu și accomplicele sale au săvârșit infracțiunile de care sunt acuzați, conform descrierii procurorilor. Motivarea subliniază că „mijloacele de probă aflate la dosar au puterea de a convinge un observator obiectiv și imparțial” cu privire la implicarea inculpaților în faptele incriminate.
Curtea a considerat că argumentele apărătorilor lui Georgescu nu sunt suficiente pentru a justifica eliberarea acestuia, și a subliniat că lipsa antecedentelor penale nu este un motiv valid pentru a-i permite să fie liber. De asemenea, judecătorii au menționat planurile lui Georgescu de a fugi în Italia pentru a solicita azil politic, ceea ce amplifică riscul de sustragere de la urmărirea penală.
În concluzie, judecătorii au decis că prelungirea arestului preventiv pentru o perioadă de 30 de zile este proporțională și necesară, având în vedere pericolul pe care l-ar reprezenta eliberarea lui Georgescu și a accomplicei sale pentru ordinea publică. Aceștia au afirmat că „privarea de libertate este singura măsură care poate înlătura riscurile de comitere a altor fapte penale”.
