Autobuze electrice lăsate în paragină la Alba Iulia
Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a decis să reanalizeze plângerea formulată de Societatea de Transport Public (STP) SA împotriva primarului municipiului Alba Iulia, Gabriel Pleşa. Reprezentanţii STP îl acuză pe primar de abuz în serviciu şi distrugere din culpă în legătură cu 21 de autobuze electrice achiziţionate prin PNRR, care au fost lăsate neîntreţinute în aer liber timp de peste opt luni.
Plângerea inițială a fost clasată de Serviciul Teritorial Alba al DNA, fără a fi efectuate acte de urmărire penală. Cu toate acestea, procurorul-şef al Secţiei de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie din cadrul DNA, Ionuţ Ardeleanu, a admis plângerea STP, infirmând soluţia de clasare anterioară. Dosarul a fost astfel redeschis și va fi instrumentat de magistraţi, iar un judecător de la Tribunalul Alba trebuie să emită o decizie în acest sens.
Prejudiciul estimat în acest caz se ridică la peste 14 milioane de lei, iar riscurile de penalizare din partea PNRR sunt de aproximativ 154 milioane de euro. Acuzaţiile aduse primarului includ abuz în serviciu, în varianta agravată, dar și distrugere din culpă. STP susţine că starea bateriilor acestor autobuze necesită o expertiză tehnică judiciară pentru a confirma prejudiciul material direct.
La data de 17 septembrie 2026, procurorul de caz a clasat cauza pentru abuz în serviciu, motivând că nu s-a putut stabili legislaţia primară presupus încălcată, ceea ce a dus la imposibilitatea începerii urmăririi penale. Totodată, pentru distrugere din culpă, competenţa a fost declinată în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia.
Societatea STP a contestat clasarea plângerii, argumentând că nu a fost dispusă începerea urmăririi penale și că nu a fost audiat reprezentantul legal, iar documentele necesare din partea Primăriei nu au fost solicitate.
Autobuze electrice neutilizate la Alba Iulia
Autobuzele electrice din Alba Iulia au fost lăsate în paragină, iar situația a generat o plângere penală împotriva primarului Pleșa. Această plângere a fost recent reluată în atenția Direcției Naționale Anticorupție (DNA).
Problemele legate de plângerea penală
Conform informațiilor, ordonanța procurorului de la DNA a dat dreptate Serviciului de Transport Public (STP) Alba Iulia. Procurorul-șef a subliniat că legislația oferă o enumerare limitativă a condițiilor de formă pentru plângeri, fără a impune petenților să facă încadrări juridice sau să indice norme legale. Aceasta este o responsabilitate a organelor judiciare.
Procurorul a afirmat că lipsa unui răspuns concret din partea petenților, în fața cerințelor organului de urmărire penală, nu poate afecta caracterul complet al sesizării. Acesta a concluzionat că, din analiza actului de sesizare, nu au rezultat neîndepliniri ale cerințelor esențiale, ceea ce face ca soluția de clasare pronunțată de DNA Alba Iulia să fie considerată „nelegală și netemeinică”.
