Vestea primită de Decebal Făgădău de la Curtea de Apel
În ziua în care a depus jurământul de prefect, Decebal Făgădău a aflat că litigiul dintre Primăria Constanța și el, fost edil, a ajuns la Curtea de Apel. Acest caz, care se bazează pe constatările Curții de Conturi din 2019 referitoare la cheltuielile pentru deplasările externe efectuate în timpul mandatului său, urmează să fie decis de instanță.
Primăria Constanța încearcă să recupereze aproape 25.000 de lei, sumă asociată cu călătorii de serviciu ale lui Făgădău din perioada 2018. Tribunalul a respins inițial acțiunea municipalității, considerând-o prescrisă, dar aceasta a decis să facă apel. Dosarul a fost înregistrat la Curtea de Apel, iar pronunțarea verdictului a fost amânată pentru 16 noiembrie.
Disputa a început după un control efectuat de Camera de Conturi, care a constatat că anumite deplasări externe nu aveau documentele justificative necesare. Curtea de Conturi a dispus recuperarea sumelor nejustificate, iar municipalitatea a inițiat acțiuni legale împotriva lui Făgădău în urma acestei decizii.
În apărarea sa, Făgădău a argumentat că deplasările au fost realizate în interesul instituției, în timp ce Primăria a invocat constatările Curții de Conturi. Tribunalul a decis în favoarea fostului primar, fără a analiza fondul contestației financiare.
Decizia Curții de Apel pentru Decebal Făgădău în ziua depunerii jurământului
Curtea de Apel a admis excepția prescripției dreptului material la acțiune, invocată de Decebal Făgădău, și a respins cererea formulată de Municipiul Constanța. Instanța a stabilit că termenul de prescripție de trei ani trebuia calculat de la momentul producerii presupusului prejudiciu, respectiv de la efectuarea plăților din anul 2018.
Tribunalul a constatat că, la momentul introducerii acțiunii în iunie 2022, termenul legal era deja împlinit. În plus, municipalitatea a fost obligată să îi achite lui Făgădău suma de 4.760 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată, inclusiv onorariu avocațial.
Primăria a declarat apel, solicitând reexaminarea soluției pronunțate în primă instanță. Curtea de Apel va decide dacă soluția Tribunalului, care a constatat intervenirea prescripției, este legală și temeinică sau dacă va fi necesară modificarea acesteia. Verdictul instanței superioare este așteptat pe 16 noiembrie, când se va stabili dacă decizia Tribunalului va fi menținută în favoarea fostului primar, actualmente prefect.
