Raportul Comisiei de la Veneția privind anularea alegerilor din România
Comisia de la Veneția a adoptat recent raportul referitor la anularea alegerilor prezidențiale din România, o decizie luată în sesiunea plenară din 13-15 martie. Conform documentului, o curte constituțională poate anula o rundă de alegeri doar în „situații extraordinare” în care rezultatul a fost clar influențat. Această decizie trebuie să fie motivată și luată cu transparență.
Experții europeni au subliniat că anularea alegerilor trebuie să se bazeze pe criteriul integrității procesului electoral, stabilind dacă aceasta a fost „afectată iremediabil”. De asemenea, Comisia menționează că, ideal, o astfel de decizie ar trebui să fie luată de „cel mai înalt organism de monitorizare a alegerilor” din România, iar curtea constituțională ar trebui să o revizuiască doar în cazul în care se depune apel.
Raportul subliniază că „consecința anulării rezultatului alegerilor trebuie să fie mai puțin dăunătoare decât acceptarea rezultatului alegerilor în ciuda deficiențelor semnalate în acest proces”. În plus, se impune o reglementare clară a situațiilor de anulare a alegerilor, precum și măsuri mai stricte legate de campania politică online și finanțarea acesteia.
Comisia de la Veneția atrage atenția că deciziile de anulare nu ar trebui să se bazeze exclusiv pe informații clasificate ale serviciilor, deoarece acest lucru nu garantează transparența necesară. Raportul a fost elaborat în contextul anulării de către Curtea Constituțională a României a rezultatelor primului tur al alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024, decisă pe baza unor documente desecretizate care indicau influențe externe și finanțări ilegale în campanie.
